11/86-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" червня 2008 р. Справа № 11/86-08
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Проксен", м. Вінниця
до: Вінницької міської ради, м. Вінниця
про визнання рішення недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" липня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві б/н. від 19.06.2008р.; рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. № 1394; рішення Вінницької міської ради № 670 від 28.07.1994р.; лист від 01.08.2007р.; договір від 11.01.1996р.; технічне завдання на розробку технічної документації із землеустрою затверджене 20.01.2007р.; докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками (до позовної заяви додано фінансовий чек від 20.06.2008р., який свідчить про направлення кореспонденції гром. Гройсману, а не Вінницькій міській раді); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 20.06.2008.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 19.06.2008р.; № 144 від 01.04.2008р.; рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. № 1394; рішення Вінницької міської ради № 670 від 28.07.1994р.; лист від 01.08.2007р.; інші докази в підтвердження або спростування позовних вимог; установчі документи.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2008 |
Оприлюднено | 04.07.2008 |
Номер документу | 1779059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні