Ухвала

від 26.06.2008 по справі 6/18-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/18-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.06.08 р.                                                                                               № 6/18-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді __Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали  позовної заяви  за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасметалоцентр” м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м.Краматорськ

третя особа                                                                                                                                            

про стягнення       116 481грн. 73коп.  

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача

від відповідача

від третьої особи  

         Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбасметалоцентр” м.Донецьк,  звернувся   до господарського суду з позовною заявою  про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м.Краматорськ  заборгованості у сумі 112 432грн. 17коп. та пені у сумі 4 047грн. 56коп. відповідно договору №15/1187  від 17.08.2007р.  (Усього 116 479грн. 73коп.).

         Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, так як позивачем в порушення вимог п.7 ст.54 ГПК України не додано доказів, вказаних у переліку документів, що додаються до позовної заяви, про що складено акт господарського суду  №02-57/226  від 25.06.2008р.

        Крім того, в порушення п.3 ст.63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів поставки металопродукції, а саме:  накладних, довіреностей до накладних, рахунків-фактури, а також доказів їх вручення або надіслання на адресу відповідача тощо.

          Суд звертає увагу, що загальна суму боргу становить 116 479грн. 73коп.

          З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

           Враховуючи  вищевикладене, та  керуючись п.7 ст.54, п.3 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд  –

У Х В А Л И В  :

            Повернути  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасметалоцентр” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м.Краматорськ  про стягнення 116 481грн. 73коп.  без розгляду.

           Додаток:  клопотання, позовна заява  на 3арк., фіск. чек, платіжне доручення №5681 від 18.06.2008р. про сплату держмита у сумі 1 164грн. 80коп., платіжне доручення  № 5682 від 18.06.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., довіреність.

                  Суддя