Ухвала

від 01.08.2011 по справі 22-ц-3203/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.08.2011

Апеляційний суд Хер сонської області

Справа №22ц-3203/2011р. Головуючий в І і нстанції Ковальчук О.В.

Доповіда ч: Лісова Г.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року серпня м ісяця 01 дня колегія судд ів судової палати в цивільни х справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Лісової Г.Є.

Суддів: Семижен ка Г.В.

Базіль Л.В.

при секретарі: Ващенк о А.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Херсоні цивільну спра ву за апеляційною скаргою О СОБА_2 на заочне рішення Кал анчацького районного суду Хе рсонської області від 30 травн я 2011 року в справі за позовом пу блічного акціонерного товар иства «Всеукраїнський Акц іонерний Банк»до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Кала нчацького районного суду Хер сонської області від 30 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Вс еукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА _4 про стягнення заборгован ості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішення суду першої інстанц ії, ОСОБА_2 подала апеляці йну скаргу, в якій, посилаючис ь на порушення судом норм про цесуального права, просила с касувати рішення Каланчацьк ого районного суду Херсонськ ої області від 30 травня 2011 року .

У судовому засіданні під ча с розгляду справи судом апел яційної інстанції представ ник ОСОБА_2 надав на виріш ення суду апеляційної інстан ції клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у спр аві до розгляду Каланчацьки м районним судом іншої цивіл ьної справи за позовом ОСОБ А_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про з ахист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитно го договору.

Перевіривши матеріали спр ави, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення пр овадження у справі підлягає задоволенню з наступних підс тав.

Судом встановлено, що в пров адженні Каланчацького район ного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « ВіЕйБі Банк»про захист прав споживачів шляхом визнання н едійсним кредитного договор у, рішення по якій матиме прею диційне значення для вирішен ня справи за позовом ПАТ «Все український Акціонерний Б анк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборговано сті за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК У країни суд зобов' язаний зуп инити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення інш ої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинс тва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК У країни провадження у справі у випадку, встановленому п. 4 ч . 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняєтьс я до набрання законної сили с удовим рішенням, від якого за лежить вирішення справи.

Оскільки на даний час на роз гляді Каланчацького районно го суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк»про захи ст прав споживачів шляхом ви знання недійсним кредитного договору і рішення за резуль татом розгляду цієї справи м ає значення для ухвалення рі шення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , то розгляд апеляційної ска рги ОСОБА_2 на оскаржуване рішення суду першої інстанц ії по суті є неможливим і пров адження у справі підлягає зу пиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК Укра їни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом публічного акціонер ного товариства «Всеукраїнс ький Акціонерний Банк»д о ОСОБА_2, ОСОБА_4 про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором зупинити д о набрання законної сили суд овим рішенням ухваленим у сп раві за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного тов ариства «Всеукраїнський А кціонерний Банк»про захис т прав споживачів шляхом виз нання недійсним кредитного д оговору.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і м оже бути оскаржена в ка саційному порядку до Вищого спеціалізованого суду Украї ни з розгляду цивільних і кри мінальних справ протягом два дцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанці ї.

Головуючий:

Судді: