Рішення

від 30.05.2011 по справі 2-4144/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4144/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" травня 2011 р.Дарниц ький районний суд м. Києва в с кладі :

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з об меженою відповідальністю «А втотур»про стягнення грошов ої допомоги в зв' язку із ваг ітністю та пологами, компенс ації витрати частини грошови х доходів та відшкодування м оральної шкоди, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до с уду з позовом про стягнення г рошової допомоги в зв' язку із вагітністю та пологами, ко мпенсації витрати частини гр ошових доходів та відшкодува ння моральної шкоди у розмір і - матеріальна шкода - 4 664 (чот ири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 65 копійок, мора льна шкода - 5 000 (п' ять тисяч) гривень 00 копійок, посилаючис ь на те, що з січня 2005 року і до те перішнього часу позивачка пе ребуває у трудових відносина х з ТОВ «Автотур».

У жовтні 2007 року позивачка ви йшла у відпустку в зв' язку з вагітністю та пологами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на родила дочку - ОСОБА_2. З 16 січня 2008 року вийшла у відпуст ку по догляду за дитиною до до сягнення нею трьох років, тоб то до ІНФОРМАЦІЯ_1. Не вихо дячи з відпустки по догляду з а дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позив ачка народила сина - ОСОБА _3.

З 21.07.2009 року позивачка вийшла у декретну відпустку по догл яду за сином до досягнення ни м трьох років по ІНФОРМАЦІЯ _2.

За час перебування позивач ки у декретній відпустці по д огляду за першою дитиною до д осягнення нею трьох років, ві дповідач перестав здійснюва ти господарську діяльність, директор ТОВ «Автотур», у вип латі матеріального забезпеч ення у зв' язку із другою ваг ітністю та пологами, передба ченого законодавством Украї ни, категорично відмовив, том у позивачка звернулась до су ду з даним позовом.

В судовому засіданні позив ачка звернулась до суду з зая вою про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення ма теріальної шкоди у розмірі - 6 547 (шість тисяч п' ятсот сорок сім) гривень 01 копійка та мора льної шкоди у розмірі - 5 000 (п' ять тисяч гривень),які підтри мала повністю та просила зад овольнити, а також з клопотан ням про залучення до участі у справі в якості співвідпові дача - Фонд соціального старування з тимчасової втр ати працездатності подільсь кої міжрайонної виконавчої д ирекції.

Відповідач ТОВ «Автотур»в судове засідання не з' явив ся, судом вжиті всі можливі за ходи для забезпечення його я вки, шляхом надсилання повіс ток рекомендованими листами . Про час та місце слухання спр ави повідомлений належним чи ном. Причини неявки суду не по відомив.

Представник відповідача Фонду соціального старува ння з тимчасової втрати прац ездатності подільської міжр айонної виконавчої дирекції , заперечував проти позову та позовні вимоги не визнав в по вному обсязі.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає встановленим наступні обставини.

З січня 2005 року і до теперішн ього часу позивачка перебува є у трудових відносинах з ТОВ «Автотур».

У жовтні 2007 року позивачка ви йшла у відпустку в зв' язку з вагітністю та пологами.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народил а дочку - ОСОБА_2. З 16 січня 2008 року вийшла у відпустку по д огляду за дитиною до досягне ння нею трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Не виходячи з відпустки по догляду за дочк ою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка н ародила сина - ОСОБА_3.

З 21.07.2009 року позивачка вийшла у декретну відпустку по догл яду за сином до досягнення ни м трьох років по ІНФОРМАЦІЯ _2.

За час перебування позивач ки у декретній відпустці по д огляду за першою дитиною до д осягнення нею трьох років, ві дповідач перестав здійснюва ти господарську діяльність, директор ТОВ «Автотур», у вип латі матеріального забезпеч ення у зв' язку із другою ваг ітністю та пологами, передба ченого законодавством Украї ни, категорично відмовив, том у позивачка звернулась до су ду з даним позовом.

Згідно Витягу з єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ТОВ «Автотур»не ліквід оване.

Відповідно до Закону Украї ни № 2240-ІІІ, виплата матеріальн ого забезпечення у зв' язку із вагітністю із втратою зар обітної платні (доходу) в насл ідок тимчасової втрати праце здатності в зв' язку з вагіт ністю та пологами здійснюєть ся за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, зокрема п. 4 ст. 50 Закону У країни № 2240-ІІІ, передбачено, що у разі якщо через відсутніст ь коштів на свої х банківськи х рахунках або через їх арешт страхувальник має заборгова ність із виплат матеріальног о забезпечення, передбаченог о цим Законом, більше ніж за од ин календарний місяць, за зая вою застрахованої особи, яка має право на одержання матер іального забезпечення, фінан сування такого забезпечення здійснюється виконавчою дир екцією відділення Фонду страхування за місцем реєст рації страхувальника з насту пним відшкодуванням страхув альником виплаченим Фондо м коштів.

Позивачка зверталась з пис ьмовою заявою від 03.09.2010 року за вх. № 06 до Фонду соціально го старування з тимчасової в трати працездатності Київсь кого міського відділення Под ільського міжрайонного вико навчої дирекції, в якій проси ла виплатити їй матеріальне забезпечення внаслідок тимч асової втрати працездатност і ту зв' язку з вагітністю та пологами, оскільки ТОВ «Авто тур»не розривав з позивачкою трудових відносин, не ліквід оване, але відмовляється вип лачувати матеріальне забезп ечення. Але відповіді на заяв у від 03.09.2010 позивачка не отримал а.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА _1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотур» про стягнення грошової допом оги в зв' язку із вагітністю та пологами, компенсації вит рати частини грошових доході в та відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню.

Так як відповідач не випла чував позивачці матеріальну допомогу, були порушенні зак онні права позивачки, що приз вело до моральних страждань, пов' язаних із неможливістю матеріального забезпечення .

Відповідно до ст. 23 ЦК Украї ни особа має право на відшкод ування моральної шкоди, завд аної внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкод овується грішми, іншим майно м або в інший спосіб. Моральна шкода відшкодовується незал ежно від матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов' язана з розміром ц ього відшкодування.

Відповідно до п. 3 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 31.03.1995 року № 4 „Про судо ву практику в справах про від шкодування моральної (немайн ової) шкоди” під моральною шк одою слід розуміти втрати не майнового характеру внаслід ок моральних чи фізичних стр аждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній ос обі незаконними діями або бе здіяльністю інших осіб. Відп овідно до чинного законодавс тва моральна шкода може поля гати у моральних переживання х у зв' язку з ушкодженням зд оров' я, у порушення нормаль них життєвих зв' язків, пору шення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших не гативних наслідків.

На підставі викладен ого, керуючись ЗУ «Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування у зв' язк у з тимчасовою втратою праце здатності та витратами зумов леними народженням та похова нням»№ 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, ст. 23 Ц К України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Автотур »(юр. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гон чара, 41, фактична адреса: 02099, м. ки їв, вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в Першій Київській філії АКБ « Форум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адр еса: АДРЕСА_1) грошову допо могу в зв' язку із вагітніст ю та пологами у розмірі - 5 553 (п ' ять тисяч п' ятсот п' ятде сят три) гривні 02 копійки.

Стягнути з ТОВ «Автотур»(ю р. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гонча ра, 41, фактична адреса: 02099, м. київ , вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в П ершій Київській філії АКБ «Ф орум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адр еса: АДРЕСА_1) компенсацію втрати частини грошових дох одів у зв' язку з порушенням термінів їх виплат у розмірі - 993 (дев' ятсот дев' яносто три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ТОВ «Автотур»(ю р. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гонча ра, 41, фактична адреса: 02099, м. київ , вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в П ершій Київській філії АКБ «Ф орум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адр еса: АДРЕСА_1) моральну шко ду у розмірі - 5 000 (п' ять тися ч) гривень.

Рішення може бути оскар жено до Апеляційного суду м. К иєва шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження ріше ння суду першої інстанції пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна ск арга може бути подана протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, або протягом десяти д нів з моменту проголошення р ішення.

СУДДЯ: