Рішення

від 05.08.2011 по справі 2-972/11

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.2011

Справ а № 2-972/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року смт . Білозерка

Білозерський районний су д Херсонської області в скла ді:

головуючого - судді: Кравченко І.М.,

при секретарі : Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біл озерка цивільну справу за по зовом Публічного акціонерно го товариства акціонерного к омерційного банку «Індустрі алБанк»до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у із вказаною вище позовною з аявою, в якій вказав, що 17.08.2007 рок у між Публічним акціонерним товариством акціонерним ком ерційним банком «Індустріал Банк»в особі його структурно го відокремлення підрозділу Херсонської філії, який є пра вонаступником акціонерного комерційного банку «Індустр іалБанк»та ОСОБА_1 було ук ладено кредитний договір № 43С К/0200/241/07 від 17 серпня 2007 року відпо відно до якого ОСОБА_1 отр имала кредит у розмірі 20 000 (два дцять тисяч) гривень 00 копійок , строком до 16 серпня 2010 року, зі сплатою відсотків за користу вання кредитом не пізніше 25 чи сла кожного місяця наступног о за звітним та погашенням кр едиту у рівних частках у сумі не менше ніж 556 гривень на міся ць.

Відповідач не виконує зобо в' язання, передбачені креди тним договором, внаслідок чо го, станом на 06.07.2011 року, утворил ася заборгованість в сумі 9 573 (д ев' ять тисяч п' ятсот сімде сят три) гривні 74 копійки.

01.06.2011 року за вих. № 05-361/1 на адресу відповідача надіслан о вимогу-повідомлення про по рушення останнім зобов' яза нь передбачених кредитним до говором з вимогою достроков ого повернення кредиту, спла ти відсотків та штрафних сан кцій за не виконання умов дог овору. Однак дана вимога зали шена ОСОБА_1 без виконанн я.

В зв' язку з чим позивач з мушений був звернутися з вищ евказаним позовом до суду.

Просив стягнути з відповід ача заборгованість по кредит у та сплачені ним судові витр ати.

В судовому засіданн і представник позивача, позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі, просив позов задов ольнити.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про дату ча с та місце слухання справи бу в повідомлений у встановлено му законом порядку, про причи ни неявки суду не повідомляв .

Зі згоди представника пози вача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, розглян увши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до кредитного договору № 43СК/0200/241/07 від 17 серпня 2007 року укладеного між Публіч ним акціонерним товариством акціонерним комерційним бан ком «ІндустріалБанк»в особі його структурного відокремл ення підрозділу Херсонської філії, який є правонаступник ом акціонерного комерційног о банку «ІндустріалБанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримал а кредит у розмірі 20 000 (двадцят ь тисяч) гривень 00 копійок, стр оком до 16 серпня 2010 року, зі спла тою відсотків за користуванн я кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним та погашенням креди ту у рівних частках у сумі не менше ніж 556 гривень на місяць .

Відповідно до повідомленн я ОСОБА_1 отримала 02.06.2011 року вимогу-повідомлення про пор ушення нею зобов' язань пере дбачених кредитним договоро м з вимогою дострокового пов ернення кредиту, сплати відс отків та штрафних санкцій за не виконання умов договору. О днак дана вимога залишена О СОБА_1 без виконання.

Відповідно розрахунку заб оргованості по кредитному до говору № 43СК/0200/241/07 від 17 серпня 2007 р оку, наданого позивачем, забо ргованість ОСОБА_1 станом на 06.07.2011 року становить в 9 573 (дев ' ять тисяч п' ятсот сімдеся т три) гривні 74 копійки, яка скл адається з наступного:

- 7157 гривень 56 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 521 гривня 592 копійок - заборг ованість по відсоткам за кор истування кредитом;

- 1178 гривень 84 копійки - забор гованість по пені;

- 715 гривень 76 копійок - штраф ні санкції.

Позивачем надані квитанці ї, які підтверджують сплату судового збору в сумі 95.74 грн. т а витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитному догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК Ук раїни, якщо договором встано влений обов' язок позичальн ика повернути позику частина ми (з ростроченням), то в разі п рострочення повернення черг ової частини, позикодавець м ає право вимагати достроково го повернення частини позики , що залишилась, та сплати проц ентів, належних йому відпові дно до ст. 1048 цього Кодексу.

Дослідивши докази в їх суку пності суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтов ані, позов підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-21 8, 224-226 ЦПК України, на підставі с т.ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного ак ціонерного товариства акціо нерного комерційного банку « ІндустріалБанк» задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, н а користь Публічного акціоне рного товариства акціонерно го комерційного банку «Індус тріалБанк»в особі Херсонськ ої філії АКБ «ІндустріалБанк »МФО 352510, ЄДРПОУ 24753000, заборгован ість по кредитному договору № 43СК/0200/241/07 від 17 серпня 2007 року у с умі 9 573 (дев' ять тисяч п' ятсо т сімдесят три) гривні 74 копій ки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 на користь Публіч ного акціонерного товариств а акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк»в осо бі Херсонської філії АКБ «Ін дустріалБанк»МФО 352510, ЄДРПОУ 24 753000 суму витрат по сплаті судов ого збору в розмірі 95 гривень 74 копійки, та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду судової справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Херсонсько ї області через Білозерський районний суд Херсонської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення апеляційної скарги, з по дачею її копії до апеляційно го суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданої протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: Кравченко І.М.