15/295
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.09.06 р. Справа № 15/295
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради
до відповідача Слов'янської федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств
про стягнення заборгованості на загальну суму 750,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Тесленко А.Б. - за довіреністю № 08-32/71 від 13.09.2006р., Кравченко О.Е. – за довіреністю № 08-32/70 від 13.09.2006р
від відповідача: не з'явився.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради до Слов'янської федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств про стягнення заборгованості на загальну суму 750,55 грн.
Ухвалою суду від 01.09.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/295.
У судовому засіданні 28.09.2006р. представником позивача заявлено письмове клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалася технічна фіксація судового процесу.
Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
У порушення вимог ухвали суду від 01.09.2006р., 13.09.2006р., відповідач витребувані документи до суду не представив, у судове засідання 13.09.2006р. не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій просить відкласти слухання справи № 15/295 у зв'язку з відрядженням відповідача. Після відкладення розгляду справи відповідач у судове засідання 28.09.2006р. знову не з'явився, хоч про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Таким чином, відповідач не скористався своїм правом приймати участь у судовому розгляді справи.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади № 61 від 01.04.2004р. частина вказаного приміщення, загальною площею 214,08 кв. м., була передана в оренду Слов'янській федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств, для проведення спортивних занять з листопада 2004р. - площею 186,8 кв. м. з терміном дії договору до 31.01.2005р.
Відповідно до п. 3.19 договору оренди № 61 від 01.04.2004р. позивачем був підписаний договір про відшкодування витрат балансоутримувача на надані комунальні послуги користувачу № 58 від 01.01.2005р.
Згідно змін до договору оренди строк його дії був продовжений 30.06.2005р.
Згідно п. 2.1.1 вказаного Договору розмір сплати за комунальні та інші послуги визначаються розрахунком щомісячних платежів (кошторисом витрат) або даними лічільників.
Відповідно до п. 2.2.3 Договору користувач зобов'язаний не пізніш 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок Балансоутримувача приміщення за комунальні послуги.
При несвоєчасному внесенні плати, враховувати пеню з розрахунку однієї облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення.
Факт надання приміщення в оренду підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2004р.
Факт надання комунальних послуг ВО „Слов'янськтепломережа” до управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради підтверджується рахунками: № 264 від 19.01.2005р. на суму 5084.86 грн.; № 264 від 07.02.2005р. на суму 5084.86 грн.; № 264 від 10.03.2005р. на суму 5084.86 грн.(з штампом ВДК м. Слов'янськ про сплату 28.04.2005р.); № 264 від 10.03.2005р. на суму 2033.94 грн.(з штампом ВДК м. Слов'янськ про сплату 28.04.2005р.), договором на постачання теплової енергії № 264/76 від 01.10.2004р., актом на підключення об'єкту оренди до опалення від 25.10.2005р.
Факт надання комунальних послуг ДОКП „Донецькоблводоканал” управлінню праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради підтверджується договором про надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню № 15/24 від 01.01.2005р.
Позивач виставляв відповідачу рахунки за сплату комунальних послуг з теплопостачання за лютий 2005р. на суму 423,66 грн.; березень 2005р. на суму 423,66 грн.; за квітень 2005р. на суму163,70 грн.; за водопостачання та стоки за червень 2005р. на суму 2,54 грн.
Часткове відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг користувачем підтверджується; листом відповідача від 17.05.2005р. та листом № 08-40/2301 від 23.05.2006р. позивача про проведення взаємозаліку перерахованих коштів по сплаті за комунальні послуги на загальну суму 739,38 грн. згідно договору № 58 від 01.01.2005р.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків заборгованість за даними позивача за теплопостачання станом на:
- 01.01.2005р. складає 423,66 грн., за період з 01.01.2005р по 31.01.2005р. нараховано до сплати 423,66 грн.;
- 01.02.2005р. складає 847,32 грн., за період з 01.02.2005р. по 28.02.2005р. нараховано до сплати 423,66 грн.;
- 01.03.2005р. складає 1270,98 грн., за період з 01.03.2005р. по 31.03.2005р. нараховано до сплати 423,66 грн.;
- 01.04.2005р. складає 1434,68 грн., за період з 01.04.2005р. по 12.04.2005р. нараховано до сплати 163,70 грн.;
Згідно акту звірки взаємних розрахунків заборгованість за даними позивача за водопостачання та стоки за період з 01.01.2005р. по 30.06.2005р. складає 2,54 грн.
Станом на 30.06.2005 за вищевказані комунальні послуги:
нараховано – 1437,22 грн.;
оплачено – 739,38 грн.;
1437,22 грн. – 739,38 грн. = 697,84 грн.
Таким чином, сума основного боргу станом на 30.06.2005р. становить 697,84 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, оскільки мало місце прострочення виконання грошових зобов'язань, позивачем - управлінням праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради на підставі статей 216, 217, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статей 610-612, 624, 625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення пеню - 20,99 грн., передбачену п.2.2.3 Договору, суму інфляції – 24,72грн. та 3% річних – 7 грн.
Станом на 30.06.2005р. у відповідача - Слов'янської федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств перед позивачем - управлінням праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради виникла заборгованість у сумі 750,55 грн. а саме: сума основного боргу – 697,84 грн.; сума інфляції – 24,72 грн.; сума 3% річних – 7 грн.; сума пені – 20,99 грн., згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на надані комунальні послуги користувачу № 58 від 01.01.2005р.
Позивачем була направлена претензія вих. №08-50/290 від 26.01.2006р. відповідачу, в якій позивач вимагав оплату боргу та попередив, що у випадку невиконання зобов'язань щодо сплати боргу він звернеться за захистом законних інтересів до господарського суду Донецької області. Але Слов'янська федерація кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств відповіді на претензію не надала.
Враховуючи, що позов позивачем обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, вимоги управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради до Слов'янської федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств про стягнення заборгованості на загальну суму 750,55 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 22; 32-35; 42; 43; 49; 82 - 85; 115; Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Слов'янської федерації кікбоксінгу і всіх східних єдиноборств (юридична адреса – 84116, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Заводська, 2; ЄДРПОУ 22005080; розрахунковий рахунок № 26000930166338 в ПІБ; МФО 334561) на користь управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради (юридична адреса – 84116, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Генерала Батюка, 40; ЄДРПОУ 25954290; розрахунковий рахунок № 35418008001219 у ВДК в Донецькій області; МФО 834016) суму боргу 750,55 грн. (а саме: суму основного боргу 697,84 грн.; суму інфляційних нарахувань на суму основного боргу – 24,72 грн.; суму 3% річних - 7 грн.; суму пені - 20,99 грн.), крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та витрати на сплату державного мита у розмірі 102 грн.
У судовому засіданні 28.09.2006р. оголошено текст рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Богатир К.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 178217 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні