Рішення від 23.05.2011 по справі 24/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/95 23.05.11

За позовом Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "ОСТРА"

До Відкритого акціонерного товариства "Національна Стр ахова компанія "Оранта"

Про стягнення 6 563,75 г рн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. 348/11 від 20.05.2011р.)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. №08-03-28/130-10 від 01.04.20 10р.)

У судовому засіданні 23 тр авня 2011 року, згідно з вимогам и статті 85 ГПК України було ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "ОСТРА" (далі - позивач) зверн улось до господарського суду міста Києва з позовом про стя гнення з відкритого акціонер ного товариства Національна акціонерна страхова компані я "Оранта" (далі - відповідач) 6 563,75 грн. відшкодування майнов ої шкоди, завданої в результа ті дорожньо-транспортної при годи.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.04.2011р. порушено п ровадження у справі №24/95 та при значено справу до розгляду н а 23.05.2011р.

У судове засідання 23.05.2011р. з' явились представники сторін та надали пояснення по суті с пору. Представник позивача п озовні вимоги підтримав з пі дстав викладених у позовній заяві за вх. №9569 від 04.04.2011р. Предст авник відповідача у судовому засіданні подав письмову за яву, в якій визнав заборгован ість перед позивачем.

Розглянувши подані сторон ами документи, та з' ясувавш и фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, господарський суд м. Києва,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008р. приватним акціон ерним товариством "Страхова компанія "ОСТРА" та ОСОБА_3 (далі - страхувальник) був укл адений договір добровільног о страхування наземних транс портних засобів (далі - догові р страхування) №01068249, відповідн о до умов якого страховик зоб ов'язувався відшкодувати зби тки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля марки «І НФІНІТІ», державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1 (далі - з астрахований автомобіль).

09.07.2009р. у м. Одеса на вул. Фонтан ська дорога, відбулася дорож ньо-транспортна пригода (дал і - ДТП) за участю застраховано го транспортного засобу та а втомобіля «Ніссан»державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Постановою Київського рай онного суду м. Одеси від 05.11.2009 р. ОСОБА_4 (страхувальника ві дповідача) визнано винним у с коєні правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП України.

На виконання договору стра хування позивач на підставі заяви страхувальника та стра хового акту №211-09-09 к від 07.09.2009р. спл атив страхувальнику страхов е відшкодування в сумі 6 563,75 грн ., що підтверджується платіжн им дорученням №1837 від 05.10.2009р. (коп ія в матеріалах справи, оригі нал досліджено в судовому за сіданні).

Дослідивши подані матеріа ли, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, го сподарський суд м. Києва вваж ає, що позов має бути задоволе ний повністю з наступних під став.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Циві льного кодексу України збитк ами є втрати, яких особа зазна ла у зв'язку зі знищенням або п ошкодженням речі, а також вит рати, які особа зробила або му сить зробити для відновлення свого порушеного права (реал ьні збитки).

Статтею 27 Закону України "Пр о страхування" №85/96-ВР від 07.03.1996р. т а статтею 993 Цивільного кодекс у України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача пер ейшло в межах суми 6 563,75 грн. право зворотної вимоги до о соби, відповідальної за запо діяний збиток.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джер елом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з викор истанням, зберіганням або ут риманням транспортних засоб ів, механізмів та обладнання , використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, виб ухо- і вогненебезпечних та ін ших речовин, утриманням дики х звірів, службових собак та с обак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезп еку для особи, яка цю діяльніс ть здійснює, та інших осіб. Шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідній правовій підставі (право вла сності, інше речове право, дог овір підряду, оренди тощо) вол одіє транспортним засобом, м еханізмом, іншим об'єктом, вик ористання, зберігання або ут римання якого створює підвищ ену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 час тини 1 статті 1188 Цивільного код ексу України шкода, завдана в наслідок взаємодії кількох д жерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальни х підставах, а саме шкода, завд ана одній особі з вини іншої о соби, відшкодовується винною особою, а за наявності вини вс іх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшко дування визначається у відпо відній частці залежно від об ставин, що мають істотне знач ення. Таким чином, за змістом в казаних норм, у відносинах мі ж кількома володільцями джер ел підвищеної небезпеки відп овідальність будується на за гальному принципі вини.

Під володільцем джерела пі двищеної небезпеки розумієт ься юридична особа або грома дянин, що здійснюють експлуа тацію джерела підвищеної неб езпеки в силу права власност і, повного господарського ві дання, оперативного управлін ня або з інших підстав (догово ру оренди, довіреності тощо).

Вина ОСОБА_4. встановлен а постановою Київського райо нного суду м. Одеси від 05.11.2009р.

Цивільна відповідальність ОСОБА_4. на момент настанн я страхової події була застр ахована в відкритому акціоне рному товаристві “Національ на акціонерна страхова компа нія “ОРАНТА” за договором об ов'язкового страхування (у фо рмі полісу) цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів №ВВ/8194475.

Строк дії вказаного догово ру з 23.07.2008 р. (0:00) до 23.07.2009 р. (0:00).

Відповідно до п.4 полісу №ВВ /8194475 страхувальником - особою, ц ивільно-правова відповідаль ність якої застрахована полі сом, є Кравченко Федором Федо ровичем, забезпеченим трансп ортним засобом є Ніссан Санн і, державний реєстраційний н омер НОМЕР_2 (п.6 полісу), а то му відповідальність за шкоду , заподіяну життю, здоров'ю, ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації ОСОБА_4. автомо біля Ніссан Санні, державний реєстраційний номер НОМЕР _2 була застрахована відпов ідачем.

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України "Про обов'я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів" №1961-IV від 01.07.2004р. при на станні страхового випадку ст раховик відповідно до ліміті в відповідальності страхови ка відшкодовує у встановлено му цим Законом порядку оціне ну шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспо ртної пригоди життю, здоров'ю , майну третьої особи.

Вказаним договором (поліс № ВВ/8194475) передбачено, що ліміт ві дповідальності за шкоду запо діяну майну (на одного потерп ілого) становить 35 000 грн., франш иза - 0 грн.,00 коп. (пункт 2 полісу ).

Статтею 29 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" передбаче но, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшко довуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з ураху ванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и.

Згідно з пунктом 37.1 статті 37 в казаного Закону виплата стра хового відшкодування здійсн юється протягом одного місяц я з дня отримання страховико м визначених у статті 35 цього Закону документів.

Позивач з листом №1631 від 07.12.2010р ., до якого додані документи, п ередбачені ст. 35 Закону Україн и "Про обов'язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів", зверн увся до відповідача з вимого ю відшкодувати у порядку рег ресу шкоду, заподіяну в резул ьтаті ДТП у розмірі 6 563,75 грн.

Відповідно до ст. ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, кожна сторона повин на підтвердити ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і запер ечень, поданими доказами.

Враховуючи встановлену су дом вартість відновлюваного ремонту транспортного засоб у відповідач зобов' язаний відшкодувати позивачу витра ти в сумі 6 563,75 грн., а тому позовн і вимоги в цій частині є обґру нтованими та підлягають задо воленню.

За таких обставин, господар ський суд приходить до висно вку про необхідність задовол ення позову у повному обсязі та стягнення з відкритого ак ціонерного товариства Націо нальна акціонерна компанія ” Оранта” на користь приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "ОСТРА" стра хового відшкодування в сумі 6 563,75 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни державне мито у сумі 102 ,00 грн. та витрати позивача на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 236,00 грн. підлягають стягненн ю з відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 1, 32, 33, 43, 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства Націон альна акціонерна компанія ”О ранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянськ а, б.75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь приватного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "О СТРА" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінсь ка, 13; код ЄДРПОУ 14288111) 6 563 (шість тис яч п' ятсот шістдесят три) гр н. 75 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду протяго м десяти днів з дня підписанн я рішення, оформленого відпо відно до ст. 84 ГПК України.

Суддя В.Ю. Шевченко

Дата підписання ріше ння 30.05.2011р.