Ухвала

від 05.07.2011 по справі 30/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.07.11 Справа № 30/177.

За заявою   Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»

Про              скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації

                    «Українська правнича фундація»від 10.06.11. по справі № 2005/11

Позивач по справі     Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

Відповідач по справі  Приватне підприємство «Залізничне торгове об'єднання»

Про                                стягнення 26 371,09 грн.

                                                                                                           Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.06.11. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація», у складі третейського судді Кушкової Н.М. прийнято рішення по справі № 2005/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»до Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про стягнення заборгованості за Договором поставки № R-127 від 16.08.10. в розмірі 26 371,09 грн.

04.07.11. Приватне підприємство «Залізничне торгове об'єднання» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулось із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 10.06.11. по справі № 2005/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»до Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про стягнення заборгованості за Договором поставки № R-127 від 16.08.10. в розмірі 26 371,09 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Як встановлено статтею 122-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва приймає до розгляду заяву Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 10.06.11. по справі № 2005/11.

З метою розгляду заяви Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання», Господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»справу № 2005/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»до Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про стягнення заборгованості за Договором поставки № R-127 від 16.08.10. в розмірі 26 371,09 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122-4 Господарського процесуального кодексу України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом одного місяця з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-4 Господарського процесуального кодексу України, про час і місце розгляду справи повідомляються особи, які беруть участь у справі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з особливостями, встановленими цим розділом (ч. 5 ст. 122-4 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 122-1, 122-3, 122-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 10.06.11. по справі № 2005/11 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.07.11. о 10-20, зал судових засідань № 25.

3. З метою розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 10.06.11. по справі № 2005/11 витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»справу № 2005/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»до Приватного підприємства «Залізничне торгове об'єднання»про стягнення заборгованості за Договором поставки № R-127 від 16.08.10. в розмірі 26 371,09 грн. та Регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» надати суду:

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення з приводу поданої Приватним підприємством «Залізничне торгове об'єднання»заяви.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Українська правнича фундація».

Суддя                                                                                                                           Т.М. Ващенко