Ухвала

від 06.07.2011 по справі 10/389-31/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 10/389-31/170 06.07.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будівельна компанія «ГЕ ОС», м. Київ

до Українськ ої державної корпорації по в иконанню монтажних і спеціа льних будівельних робіт

«Укрмонтаж спецбуд», м. Київ

Третя особа: Головне упр авління регіонального розви тку, архітектури та інфрастр уктури Чернівецької обласно ї державної адміністрації

Про стягнення 607 252,37 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1, ОСОБА_2 - пред. по довір.

Від відповідача та третьої особи не з'явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення заборгова ності з відповідача у розмір і 607 252,37 грн., з яких: 501 315,66 грн. - сум а основного боргу, 50 131,57 грн. - п ені, 3% річних - 13 720,94 грн., інфляц ійні втрати - 32 084,20 грн. та витр ати пов' язані з оплатою адв окатських послуг - 10 000 грн.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з' явилися, про при чини неявки повноважних пред ставників суду не повідомили , вимоги ухвали суду від 25.05.2011р. н е виконали.

Представник позивача заяв ив клопотання про продовженн я строку вирішення спору. Суд визнав клопотання обґрунтов аним та таким, що підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 27.07.2011 о 09:45.

Викликати для участі у зас іданні усіх представників уч асників процесу. Засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (ко рпус В).

2.Зобов' язати учасників пр оцесу виконати дії покладені на них попередньою та даною у хвалами суду.

3.Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення, враховуючи Постано ву Вищого господарського суд у України від 13.04.2011р.; надати док ази, що підтверджують виклад ені обставини та надати пояс нення щодо експлуатації мост ового переходу в с. Кам' янка по вул. Незалежності Глибочи цького району Чернівецької о бласті.

4.Зобов' язати сторони пров ести звірку взаємних розраху нків та надати суду належним чином оформлений двохсторон ній акт звірки взаємних розр ахунків. Ініціативу проведен ня звірки покласти на позива ча.

5.Зобов'язати позивача надат и суду: оригінали доданих до п озовної заяви документів; по яснення та нормативне обґрун тування вимог; належний розр ахунок позовних вимог; надат и письмові пояснення щодо на явності підписаного акту № 1 з а жовтень 2009 року на суму 501 315,66 гр н.; коли та яким чином позиваче м було отримано від відповід ача проектно-кошторисну доку ментацію; чому існують два ак ти за жовтень 2009 року під номер ом № 1 з різними сумами; яким чи ном сторонами було погоджено ціну Договору.

6.Зобов' язати третю особу н адати суду письмові поясненн я щодо заявленого позову та д окази, що підтверджують викл адені обставини.

7.Копію ухвали направити уча сникам процесу.

Відповідно до ч. 2 с т. 45 ГПК України невиконання в имог ухвал господарських суд ів тягне відповідальність, в становлену цим Кодексом та і ншими законами України.

Суддя Н.І. Качан