Ухвала
від 07.07.2011 по справі 31/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/240 07.07.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Едем і К", м. Київ

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Хортиця-2000", м. Київ

про стягненн я заборгованості по договору 8 833,05 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 8 833,05 гр н. заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляці йних втрат за Договором № 19/22 ві д 26.05.2010р., посилаючись на поруше ння відповідачем, як покупце м, умов щодо оплати.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 27.05.2011р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 20.07.2011 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а липень 2011р. та у разі зміни ад реси, вжити заходів щодо дода ткового повідомлення відпов ідача про час та місце судово го розгляду та надіслати поз овну заяву з додатками на нов у адресу (докази, що підтвердж ують факт надсилання позовно ї заяви надати суду для залуч ення до матеріалів справи).

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17830031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/240

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні