Ухвала
від 03.08.2011 по справі 21/097-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 21/097-11

за позовом Коммуна льного підприємства «Ірпінь водоканал»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бафф»

про стягнення 10 319,81 гриве нь

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (до віреність №335 від 04.03.2011р.)

від відповідача: не з' яви вся

Встановив:

Коммунальне підприєм ство «Ірпіньводоканал»звер нулось до господарського суд у Київської області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Бафф»про с тягнення 10 319,81 гривень.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.07.2011р . порушено провадження у спра ві №21/097-11 та призначено її до роз гляду на 03.08.2011р.

Проте,. в судове засідання 03.08.2011р представник відповідач а не з' явився, витребувані с удом документи не надав, про п ричини неявки суд не повідом ив, хоча про час та місце розгл яду даної справи був повідом лений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явленні в засіда ння представників сторін.

У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду спору , а також у зв' язку з нез' явл енням в судове засідання 03.08.2011р . представника відповідача, с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «31»серпня 2011 року н а 10:00.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підстав і яких діє позивач (установчи й договір, статут, положення, с відоцтво про державну реєстр ацію, тощо);

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п ро включення позивача до ЄДР станом на час винесення дано ї ухвали;

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п ро включення відповідача до ЄДР станом на час винесення д аної ухвали;

- детальний та обґрунтовани й розрахунок суми заборгован ості відповідача за договоро м №266 від 01.06.2005р. із визначенням, в рахунок якого рахунку (№, дата ) за спірним договором, та в як ому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата т а суми їх надходження), що спла чені відповідачем за Договор ом, із зазначенням переліку т их рахунків, які є частково/по вністю не оплаченими відпові дачем станом на день винесен ня даної ухвали;

- детальний та обґрунтовани й розрахунок сум пені, 3% річни х та інфляційних втрат із заз наченням дат початкового та кінцевого розрахункового пе ріоду (число, місяць, рік), що мі стить посилання на підставу походження зобов' язання (ві дповідний неоплачений рахун ок) та суми фактичної заборго ваності, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного не оплаченого рахунку окремо;

- документи, що підтверджуют ь суму заборгованості, а саме :

1) копії банківських виписок та/або витяг з поточних рахун ків позивача за спірний пері од, що містять інформацію про сплату відповідачем грошови х коштів позивачу за договор ом №266 від 01.06.2005р.;

2) довідки з банківських уст анов, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №2 66 від 01.06.2005р. із зазначенням сум т а дат їх надходження;

3) довідку про суму заборго ваності відповідача перед по зивачем за договором №266 від 01.0 6.2005р. станом на 03.08.2011р. за підписом відповідальних осіб керівни цтва та бухгалтерії Філії “Б удівельник”Відкритого акці онерного товариства “Бровар ський ЗБК”.

3. Повторно зобов' язати ві дповідача виконати вимоги ух вали господарського суду Киї вської області від 22.07.2011р.

4. Попередити сторін про ма йнову відповідальність, пере дбачену п. 5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за неявку у судове засід ання та невиконання вимог ух вали господарського суду (1700,00 грн. штрафу).

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області за адр есою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 п оверх).

6. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

7. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя Ярема В.А.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17832175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/097-11

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні