Ухвала

від 30.06.2011 по справі 15/201/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 15/201/10

Заявник: Корабельний ві дділ державної виконавчої сл ужби Миколаївського міськог о управління юстиції, 54050, м. Мик олаїв, вул. Артема, 1-а

про відстрочку виконан ня рішення господарського су ду Миколаївської області від 21.12.10р. у справі №15/201/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична компанія “УніМед”, 54002, м. Миколаїв, вул. Новосельсь ка, 12/1, код ЄДРПОУ 31764512;

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”, 54045, м. Микол аїв, Заводська площа, 1, код ЄДР ПОУ 14307653;

про: стягнення 452 812,62 грн.

Суддя - Р жепецький В.О.

За участю представник ів:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: не з`явився,

від боржника: ОСОБА_1., до віреність від 29.03.11р.

встановив:

Рішенням суду від 21.12 .10р. стягнуто з Відкритого акц іонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”, правонаступник ом якого є ПАТ “Миколаївськи й суднобудівний завод “Океан ”(свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи сері ї А01 №492885 від 25.03.11р., п. 1.1 Статуту в ре дакції від 25.03.11р.) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Медична компанія “ УніМед” 452 812,62 грн. заборго ваності за надані послуги, 4 528,13 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процессу, виконання р ішення розстрочено строком н а три місяці, зі сплатою суми б оргу та судових витрат рівни ми частинами до 25 числа кожног о місяця, починаючи з 01.01.2011року.

На виконання рішення судом видано наказ №15/201/10 від 05.01 .11р.

Постановою Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ від 08.04.11р. за заявою стягувача від крито виконавче провадження з виконання наказу №15/201/10 від 05.01 .11р.

27.05.2011р. до господарського су ду надійшла заява Корабельно го відділу ДВС Миколаївськог о міського управління юстиці ї про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.1 2.10 р. по справі № 15/201/10 строком на т ри місяці. Заяву про відстроч ення мотивовано тим, що в проц есі примусового виконання ви конавчого документа державн им виконавцем встановлено, щ о у ПАТ “Миколаївський судно будівний завод “Океан” відс утнє майно, на яке можливо зве рнути стягнення для задоволе ння вимог стягувача, тому вик онання здійснюється шляхом п римусового списання грошови х коштів з рахунків боржника , на які накладено арешт згід но постанов від 04.05.11р., 20.05.11р. та 25.05.1 1р., але коштів на рахунках нед остатньо для погашення забор гованості. Підприємство знах одиться в скрутному фінансов ому стані, має заборгованіст ь з виплати заробітної плати в сумі 14042 тис. грн., виплата якої є першочерговою. Викладені у заяві обставини підтверджен і звітом про фінансові резул ьтати діяльності підприємст ва за 2009-1020 роки та І квартал 2011 ро ку.

Стягувачем письмових зап еречень щодо заяви про відст рочення виконання рішення го сподарського суду Миколаївс ької області по справі № 15/201/10 не надано.

Обставини, з якими законод авець пов' язує можливість в ідстрочки (розстрочки) викон ання рішення суду наведено в ст. 121 ГПК України, відповідно д о якої при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

З заяви про відстрочення ви конання рішення та доданих д о неї документів витікає, що б оржник знаходиться в скрутно му фінансовому становищі, не спроможний погасити заборго ваність перед працівниками п ідприємства із заробітної пл атні, податків до бюджету, на п ідставі чого господарський с уд доходить висновку про те, щ о негайне виконання рішення суду призведе до зупинення в иробничої діяльності товари ства - боржника, що може потя гнути за собою неможливість виконання рішення господарс ького суду в повному обсязі.

Крім того, документи, додані до заяви свідчать про значну дебіторську заборгованість , стягнення якої дасть змогу б оржникові виконати рішення с уду у разі відстрочення його виконання.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кораб ельного відділу ДВС Миколаїв ського міського управління ю стиції про відстрочення вико нання судового рішення від 21.1 2.10 року по справі № 15/201/10 задоволь нити.

2. Відстрочити в иконання рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 21.12.10 року по справі № 15/201/ 10 строком на три місяці - до 27 .08.11р.

Суддя В.О.Ржепецький