Ухвала

від 22.07.2011 по справі 39/129пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/129пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.07.11 р.                                                                                          Справа № 39/129пн           

 Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального  кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Згідно долученого до матеріалів справи клопотання позивач в порядку ст. 30 ГПК України просив суд викликати в судове засідання для надання пояснень стосовно встановлених в ході слідчих дій фактів порушення норм вексельного законодавства з емісії простих векселів № 6633461361107 від 11.11.2004 р., № 66334613611008 від 11.04.2004 р., № 66334613611009 від 11.04.2004 р., № 66334613611010 від 11.11.2004 р., № 66334613610843 від 14.06.2004 р., № 66334613610844 від 14.06.2004 р., № 66334614613610845 від 14.06.2004 р., № 66334613610846 від 14.06.2004 р., № 66334613610847 від 14.06.2004 р., № 66334613610991 від 14.06.2004 р. старшого слідчого з особо-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Донецькій області Сітінського В.Ф., а також в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у Донецькій області належним чином засвідчену копію почеркознавчої експертизи, проведеної в межах кримінальної справи № 180-435/9, порушеної відділом за фактом виготовлення, збуту та використання підроблених недержавних цінних паперів – простих векселів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 224 КК України.

Розглянувши надане позивачем клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи викладені позивачем в позовній заяві обставини щодо наявності порушень вексельного законодавства з емісії оспорюваних простих векселів, досліджуваних в межах кримінальної справи № 180-435/9, порушеної відділом за фактом виготовлення, збуту та використання підроблених недержавних цінних паперів – простих векселів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 224 КК України, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання старшого слідчого з особо-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Донецькій області Сітінського В.Ф. для надання пояснень стосовно встановлених в ході слідчих дій фактів порушення норм вексельного законодавства з емісії простих векселів.

Частиною 2 ст. 30 ГПК України встановлено, що посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши викладені позивачем обставини, що перешкоджають наданню витребуваних доказів та їх значення для повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у Донецькій області належним чином засвідчену копію почеркознавчої експертизи, проведеної в межах кримінальної справи № 180-435/9, порушеної відділом за фактом виготовлення, збуту та використання підроблених недержавних цінних паперів – простих векселів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 224 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України господарський суд залучає до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що оспорювані прості векселя відчужені на користь відповідача3 за договорами купівлі-продажу, укладених останнім з ТОВ „Прайд” господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, код ЄДРПОУ 31843232).

Керуючись ст. ст. 27,30,38,64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/129пн.Судове засідання призначити на  28.07.11  року о 14:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 109    

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, код ЄДРПОУ 31843232).

Викликати в судове засідання старшого слідчого з особо-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Донецькій області Сітінського В.Ф. для надання пояснень стосовно встановлених в ході слідчих дій фактів порушення норм вексельного законодавства з емісії простих векселів № 6633461361107 від 11.11.2004 р., № 66334613611008 від 11.04.2004 р., № 66334613611009 від 11.04.2004 р., № 66334613611010 від 11.11.2004 р., № 66334613610843 від 14.06.2004 р., № 66334613610844 від 14.06.2004 р., № 66334614613610845 від 14.06.2004 р., № 66334613610846 від 14.06.2004 р., № 66334613610847 від 14.06.2004 р., № 66334613610991 від 14.06.2004 р.

Зобов'язати позивача представити:

-оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

-оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт повного або часткового виконання договорів № 12-02 від 02.02.2004 р., № 82-08а від 25.08.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);

-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності грошових зобов'язань перед відповідачами 1, 2 на суму виданих простих векселів;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача1 представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-письмові пояснення стосовно правових підстав передання отриманих за договором № 12-02 від 02.02.2004 р. простих векселів третім особам, надати відповідні докази на підтвердження;

-оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження фактичного виконання договору № 12-02 від 02.02.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);

-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності права грошової вимоги за договором № 12-02 від 02.02.2004 р. на суму переданих позивачем простих векселів;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача2 представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-оригінали та належним чином засвідчені копії фактичного виконання договору № 82-02а від 25.08.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);

-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності права грошової вимоги за договором № 82-02а від 25.08.2004 р. на суму переданих позивачем простих векселів;

-письмові пояснення стосовно правових підстав передання отриманих за договором № 82-08а від 25.08.2004 р. простих векселів третім особам, надати відповідні докази на підтвердження;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача3 представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, на підставі яких Підприємством було придбано оспорювані прості векселя, докази на підтвердження фактичного виконання означених угод;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати третю особу  представити:

-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

-оригінали та належним чином засвідчені копії угод купівлі-продажу оспорюваних простих векселів та докази їх фактичного виконання;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Донецькій області:

-забезпечити явку в судове засідання старшого слідчого з особо-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Донецькій області Сітінського В.Ф.;

-надати суду письмові пояснення стосовно встановлених в ході слідчих дій фактів порушення норм вексельного законодавства з емісії простих векселів № 6633461361107 від 11.11.2004 р., № 66334613611008 від 11.04.2004 р., № 66334613611009 від 11.04.2004 р., № 66334613611010 від 11.11.2004 р., № 66334613610843 від 14.06.2004 р., № 66334613610844 від 14.06.2004 р., № 66334614613610845 від 14.06.2004 р., № 66334613610846 від 14.06.2004 р., № 66334613610847 від 14.06.2004 р., № 66334613610991 від 14.06.2004 р.;

  Суддя                                                                                           Морщагіна Н.С.                                          

             < Текст >