Рішення
від 08.08.2011 по справі 39/129пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.11 р. Сп рава № 39/129пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Мо рщагіної Н.С.

при секретарі Котенко Т.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні господарс ького суду справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ша хтовуглесервіс” м. Шахтарсь к

до відповідачів:

1. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Класик донторг”, м.Донецьк

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Максим а”, м. Донецьк

3. Підприємства об' єд нання громадян „ВІРА” Всеукр аїнської громадської органі зації „Українська спілка інв алідів - УСІ”, м.Шахтарськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на стороні відповідача: Тов ариство з обмеженою відповід альністю „Прайд”

про визнання простих вексе лів недійсними та визнання в ідсутнім права

За участю представників ст орін:

від позивача: Дрожжин О.О.-ди ректор;

від відповідача1: не з' явив ся;

від відповідача2: не з' явив ся;

від відповідача 3: не з' яви вся;

від третьої особи: ОСОБА_1 - за довіреністю;

викликаний в порядку ст. 30 ГП К України старший слідчий ОВ С СВ ПМ ДПА в Донецькій област і майор податкової міліції С ітінський В.Ф. - з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Шахт овуглесервіс” м. Шахтарськ, з вернувся до господарського с уду з позовом до відповідачі в, 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Класикдонт орг”, м.Донецьк та відповідач а 2 Товариства з обмеженою від повідальністю „Максима”, м. Д онецьк, відповідача 3 Підприє мства об' єднання громадян „ ВІРА” Всеукраїнської громад ської організації „Українсь ка спілка інвалідів- УСІ”, м.Ша хтарськ за участю третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на стороні відповід ача: Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Прайд”,про визнання простих векселів н едійсними та визнання відсут нім права

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав, витребу ваних судом документів не на дав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в, витребуваних судом докуме нтів не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в, витребуваних судом докуме нтів не надав.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в, витребуваних судом докуме нтів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання з' явивс я, надав пояснення по справі, ч ерез канцелярію суду надав с упровідний лист, згідно яког о просить залучити до матері алів справи документи, витре бувані судом.

Викликаний в порядку ст.30 ГП К України старший слідчий ОВ С СВ ПМ ДПА в Донецькій област і майор податкової міліції С ітінський В.Ф. в судове засіда ння з' явився, дав пояснення по справі, через канцелярію с уду надав письмові пояснення по справі та опис висновку по справі.

02.02.2004 р. між Товариством з обме женою відповідальністю „Шах товуглесервіс” (Покупець) та Товариством з обмеженою від повідальністю „Класикдонто рг” (Продавець) було укладено договір № 12-02, згідно з яким Про давець поставляє, а Покупець приймає та оплачує Продукці ю з кількісними та якісними п оказниками, зазначеними в до датку № 1, який є невід' ємною частиною цього договору.

Продукція зазначена в Дода тку № 1 поставляється на умова х франко-склад (станція) Покуп ця, згідно Міжнародним прави лам з інтерпретації комерцій них термінів „Інкотермс-2000”(п . 4.1 Договору).

За умовами п. 4.3 Доставка прод укції здійснюється залізнич ним та (чи) автотранспортом Пр одавця. Вартість доставки вх одить в ціну продукції.

Розрахунки за вказаним Дог овором згідно з п. 5.2 Договору з дійснюються Покупцем протяг ом 15 банківських днів з дати п оставки шляхом перерахуванн я грошових коштів на розраху нковий рахунок Продавця.

При цьому, за умовами п. 4.2 Дог овору датою поставки вважаєт ься дата оформлення накладн ої на відпуск продукції (п. 4.2 До говору).

Додатковою угодою № 1 від 05.05.20 04 р. п. 5.2 Договору викладений в н овій редакції: „Покупець зді йснює оплату продукції за ци м Договором в грудні м-ці 2004 р.” .

Додатковою угодою № 1 від 14.06.20 04 р. сторони сторонами було зм інено умови розрахунків з гр ошових на вексельні, у зв' яз ку з чим, сторони погодили, що заборгованість Покупця пере д Продавцем за договором куп івлі-продажу ТМЦ від 02.02.2004 р. ста ном на 01.06.2004 р. складає 2313542,64, частк ова оплата якої здійснюється векселем з наступними рекві зитами:

14.06.2004 р. ТОВ „Шахтовуглесерві с” було емітовано 6 простих ве кселів на користь ТОВ „Класи кдонторг”:

№ 66334613610843 від 14.06.2004 р. на суму 390171,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 14.06.2009 р.;

№ 66334613610844 від 14.06.2004 р. на суму 389951,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 14.06.2009 р.;

№ 66334613610845 від 14.06.2004 р. на суму 365771,00гр н. зі строком погашення за пре д' явленням, але не раніше 14.06.2 009 р. зі строком погашення за пр ед' явленням, але не раніше 14. 06.2009 р.;

№ 66334613610846 від 14.06.2004 р. на суму 438521,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 14.06.2009 р.;

№ 66334613610847 від 14.06.2004 р. на суму 364971,92грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 14.06.2009 р.;

№ 66334613610991 від 14.06.2004 р. на суму 324600,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 14.06.2009 р.

Означені прості векселі зг ідно акту приймання-передачі векселів від 14.06.2004 р. передані Т ОВ „Шахтовугелсервіс” ТОВ „К ласикдонторг”.

Крім того, 25.08.2004 р. Товариство м з обмеженою відповідальніст ю ”Шахтовугелсервіс” з Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Максима” також було укладено договір поставки № 82-08а, за умовами якого ТОВ „Мак сима” зобов' язалося постав ити, а ТОВ „Шахтовуглесервіс ” прийняти та оплатити Товар , найменування, кількість та ц іна якого зазначаються в дод атках.

Згідно з розділом 2 Договору , додатків № 1 від 25.08.2004 р., № 2 від 27.08.2 004 р., № 3 від 31.08.2004 р., № 4 від 31.08.2004 р., № 5 в ід 31.08.2004 р., № 7 від 31.08.2004 р. поставка т овару здійснюється на умовах EXW склад Покупця, згідно „Інко термс-2000” , строк поставки вере сень 2004 року.

Оплата товару здійснюєтьс я протягом 60-ти календарних дн ів з від дати підписання накл адної на передачу Товару (акт а приймання-передачі).

11.11.2004 р. між сторонами було під писано додаткову угоду № 2 від 11.11.2004 р. згідно якої сторони вст ановили, що заборгованість П окупця перед Продавцем за до говором купівлі-продажу ТМЦ від 25.08.2004 р. № 82-08а станом на 11.11.2004 р. с кладає 1153717,20грн. Згідно з п. 2 Дода ткової угоди оплата заборгов аності здійснюється векселе м з наступними реквізитами:

11.11.2004 р. ТОВ „Шахтовуглесерві с” було емітовано 6 простих ве кселів на користь ТОВ „Макси ма”:

№ 66334613611007 від 11.11.2004 р. на суму 290500,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 11.05.2014 р.;

№ 66334613611008 від 11.11.2004 р. на суму 296700,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 11.05.2014 р.;

№ 66334613611009 від 11.11.2004 р. на суму 265617,20грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 11.05.2014 р.;

№ 66334613611010 від 11.04.2004 р. на суму 300900,00грн . зі строком погашення за пред ' явленням, але не раніше 11.05.2014 р.;

Означені прості векселі зг ідно акту приймання-передачі векселів від 11.11.2004 р. передані Т ОВ „Шахтовугелсервіс” ТОВ „М аксима”.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 28.11.2005 р. порушено провадження у спр аві про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Шахтовуглесервіс” № 5/234б . Ухвалою від 04.04.2006 р. у даній спра ві затверджено реєстр кредит орів, до якого, зокрема, включе но вимоги Підприємства об' є днання громадян „ВІРА” Всеук раїнської громадської орган ізації „Українська спілка ін валідів - УСІ” по 10 простих век селях № 66334613611007 від 11.11.2004 р., № 66334613611008 ві д 11.11.2004 р., № 66334613611009 від 11.11.2004 р., № 66334613611010 ві д 11.04.2004 р., № 66334613610843 від 14.06.2004 р., № 66334613610844 ві д 14.06.2004 р., № 66334613610845 від 14.06.2004 р. на суму 365771,00грн., № 66334613610846 від 14.06.2004 р., № 66334613610847 в ід 14.06.2004 р., № 66334613610991 від 14.06.2004 р.

Означені векселі перейшли Підприємству об'єднання гро мадян «ВІРА» Всеукраїнської громадської організації «Ук раїнська спілка інвалідів-УС І» у період з 01.07.2005 по 11.07.2005 року, на підставі укладених з ТОВ „Пр айд” договорів купівлі-прода жу цінних паперів - простих векселів, а саме:

№ 66334613611007 від 11.11.2004 року, на суму 290 50 0,00 грн., строком погашення не ра ніше 11.05.2014 року, згідно договору купівлі - продажу цінних папе рів № К-08-07-05-2 від 08.07.2005 року та акту прийому-передавання цінних паперів від 08.07.2005 року; № 66334613611008 від 11.11.2004 року, на суму 296 700,00 грн., строк ом погашення 11.05.2014 року, згідно договору купівлі - продажу ці нних паперів № К-08-07-05-2 від 08.07.2005 рок у та акту прийому-передаванн я цінних паперів від 08.07.2005 року;

№ 66334613611009 від 11.11,2004 року, на суму 265 61 7,20 грн., строком погашення не ра ніше 11.05.2014 року, згідно договору купівлі - продажу цінних папе рів № К-11-07-05-2 від 11.07.2005 року та акту прийому-передавання цінних паперів від 11.07.2005 року; № 66334613611010 від 11.11.2004 року, на суму 300 900,00 грн., строк ом погашення не раніше 11.05.2014 рок у, згідно договору купівлі - пр одажу цінних паперів № К-11-07-05-2 в ід 11.07.2005 року та акту прийому-пе редавання цінних паперів від 11.07.2005 року; № 66334613610991 від 14.06.2004 року, на суму 324 600,00 грн., строком погашен ня не пізніше 14.06.2009 року, згідно договору купівлі - продажу ці нних паперів № К-07-07-05-2 від 07.07.2005 рок у та акту прийому-передаванн я цінних паперів від 07.07.2005 року; № 66334613610843 від 14.06.2004 року, на суму 390 171,00 грн., строком погашення не піз ніше 14.06.2009 року, згідно договору купівлі - продажу цінних папе рів № К-01-07-05-4 від 01.07.2005 року та акту прийому-передавання цінних паперів від 01.07.2005 року;

№ 66334613610844 від 14.06.2004 року, на суму 389 95 1,00 грн., строком погашення не пі зніше 14.06.2009 року, згідно договор у купівлі - продажу цінних пап ерів № К-04-07-05-4 від 04.07.2005 року та акт у прийому-передавання цінних паперів від 04.07.2005 року;

№ 66334613610845 від 14.06.2004 року, на суму 365 77 1,00 грн., строком погашення не пі зніше 14.06.2009 року, згідно договор у купівлі - продажу цінних пап ерів № К-05-07-05-2 від 05.07.2005 року та акт у прийому-передавання цінних паперів від 05.07,2005 року;

№ 66334613610846 від 14.06.2004 року, на суму 438 52 1,00 грн., строком погашення не пі зніше 14.06.2009 року, згідно договор у купівлі - продажу цінних пап ерів № К-06-07-05-4 від 06.07.2005 року та акт у прийому-передавання цінних паперів від 06.07.2005 року;

№ 66334613610847 від 14.06.2004 року, на суму 364 97 1,92 грн., строком погашення не пі зніше 14.06.2009 року, згідно договор у купівлі - продажу цінних пап ерів № К-07-07-05-2 від 07.07.2005 року та акт у прийому-передавання цінних паперів від 07.07.2005 року.

Вказані векселі вважаємо н едійсними, а зобов' язання Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Шахтовуглесерв іс” перед Підприємством об' єднання громадян „ВІРА” Всеу країнської громадської орга нізації „Українська спілка і нвалідів - УСІ” зі сплати забо ргованості за спірними вексе лями відсутнім з огляду на на ступне.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни "Про цінні папери та фон довий ринок" цінними паперам и є документи встановленої ф орми з відповідними реквізит ами, що посвідчують грошові а бо інші майнові права, визнач ають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і в ласника, та передбачають вик онання зобов'язань згідно з у мовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документі в, іншим особам.

Одним із видів боргових цін них паперів згідно із ст.3 Зако ну України "Про цінні папери т а фондовий ринок " є векселі.

Пунктом 1 статті 14 Закону Укр аїни "Про цінні папери та фонд овий ринок" з урахуванням при писів п.7 ст. 164 Господарського к одексу України встановлено, що векселем є цінний папір, як ий посвідчує безумовне грошо ве зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі с платити після настання строк у платежу визначену суму вла снику векселя (векселедержат елю).

Згідно із ст.1 Закону Україн и „Про обіг векселів в Україн і” Законодавство України про обіг векселів складається і з Женевської конвенції 1930 рок у, якою запроваджено Уніфіко ваний закон про переказні ве кселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урах уванням застережень, обумовл ених додатком II до цієї Конвен ції, та із Женевської конвенц ії 1930 року про врегулювання де яких колізій законів про пер еказні векселі та прості век селі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосо вно переказних векселів і пр остих векселів, Закону Украї ни "Про цінні папери і фондови й ринок", Закону України "Про п риєднання України до Женевсь кої конвенції 1930 року, якою зап роваджено Уніфікований зако н про переказні векселі та пр ості векселі", Закону України "Про приєднання України до Же невської конвенції 1930 року пр о врегулювання деяких колізі й законів про переказні векс елі та прості векселі", Закону України "Про приєднання Укра їни до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стос овно переказних векселів і п ростих векселів", цього Закон у та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства Ук раїни.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни „Про обігу векселів в У країні” видавати переказні і прості векселі можна лише дл я оформлення грошового боргу за фактично поставлені това ри, виконані роботи, надані по слуги.

На момент видачі переказно го векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або вексел едавець простого векселя пов инні мати перед трасантом та /або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснени й платіж, зобов'язання, сума як ого має бути не меншою, ніж су ма платежу за векселем.

Умова щодо проведення розр ахунків із застосуванням век селів обов'язково відображає ться у відповідному договорі , який укладається в письмові й формі. У разі видачі (передач і) векселя відповідно до дого вору припиняються грошові зо бов'язання щодо платежу за ци м договором та виникають гро шові зобов'язання щодо плате жу за векселем.

Проте, емісія цінних папері в - оспорюваних простих вексе лів здійснена без урахування наведених норм чинного зако нодавства, зокрема, у Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Шахтовуглесервіс” ста ном на момент їх емісії були в ідсутні будь-які зобов' язан ня перед ТОВ „Максима” та ТОВ „Класикдонторг” за договоро м № 12-02 від 02.02.2004 р. та договором по ставки № 82-08а від 25.08.2004 р. на суму, щ о дорівнює вартості виданих векселів.

Наведені факти також підтв ерджуються актами планових в иїзних документальних перев ірок Шахтарської об' єднано ї державної податкової інспе кції щодо результатів дотрим ання ТОВ „Шахтовуглесервіс” та ПОГ „ВІРА” ВГО „Українськ а спілка інвалідів - УСІ” вим ог податкового законодавств а, якими підтверджується як ф акт відсутності будь-якої за боргованості ТОВ „Шахтовугл есервіс” перед ТОВ „Максима” та ТОВ „Класикдонторг”, так і факт відсутності вексельних форм розрахунків зазначених Підприємств з контрагентами . За фактом виготовлення, збут у та використання підроблени х недержавних цінних паперів - простих векселів, за ознак ами злочину, передбаченого ч . 1 ст. 224 КК України, СВ ПМ ДПА у До нецькій області було порушен о кримінальну справу № 180-435/9.

Таким чином, вказані вексел і у кількості 10 шт. видані з пор ушенням норм чинного законод авства, що є підставою їх неді йсності.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.75 Уніфікованого З акону "Про переказні векселі та прості векселі" передбаче но, що простий вексель має міс тити такі реквізити: назву "пр остий вексель", яка включена в текст документа і висловлен а тією мовою, якою цей докумен т складений; безумовне зобов 'язання сплатити визначену с уму грошей; зазначення строк у платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснен ий платіж; найменування особ и, якій або наказу якої повине н бути здійснений платіж; заз начення дати і місця видачі п ростого векселя; підпис особ и, яка видає документ (векселе давець).

Згідно із п.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на наб уття, зміну або припинення ци вільних прав та обов'язків.

За приписами ст. 207 Цивільног о кодексу України правочин, я кий вчиняє юридична особа, пі дписується особами, уповнова женими на це її установчими д окументами, довіреністю, зак оном або іншими актами цивіл ьного законодавства, та скрі плюється печаткою.

Зі змісту ст.7 Уніфікованого закону "Про переказні вексел і та прості векселі" вбачаєть ся, що зобов' язання за вексе лем виникають лише у разі під писання його особою, підпис я кої є юридично дійсним.

Статтею 5 Закону України "Пр о обіг векселів в Україні" вст ановлено, що від імені юридич них осіб вексель підписуєтьс я власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо т ака посада передбачена штатн им розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особ ами.

Таким чином, враховуючи заз начене, правочин, зокрема вид ача векселів від імені юриди чної особи, має бути виконана за підписом першого керівни ка ТОВ „Шахтовуглесервіс”.

Згідно з висновком почерко знавчої експертизи проведен ої в межах кримінальної спра ви, яка знаходиться в провадж енні СВ ПМ ДПА у Донецькій обл асті № 180-435/9, підписи від імені Брагіна І.Г., як директора ТОВ „Шахтовуглесервіс” на оспор юваних векселях були виконан і іншою особою.

За таких обставин, при зазна ченні обов' язкових реквізи тів, які має містити у собі про стий вексель, було порушено в имоги ст.75 Уніфікованого Зако ну "Про переказні векселі та п рості векселі" та ст.5 Закону У країни "Про обіг векселів в Ук раїні" та в силу норм ст.. 7 Уніфі кованого закону не може ство рювати будь-яких зобов' язан ь для ТОВ „Шахтовуглесервіс” .

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України підлягают ь віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Шахтовуглесервіс” м. Шахт арськ - задовольнити.

Визнати недійсними прост і векселя, видані Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Шахтовуглесервіс”: