Ухвала

від 27.07.2011 по справі 1/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/60

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

27.07.11 р.                                                                                    Справа № 1/60                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”, м. Донецьк

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-3” м. Донецьк

до відповідача-2. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Схід” м. Донецьк

про стягнення 474 964 грн. 67 коп.

Публічне акціонерне товариство “Український Бізнес Банк” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-3” та Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід” про стягнення заборгованості за кредитами у сумі 611 752,63 грн.

Ухвалою від 08.04.2011р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №1/60.

04 травня 2011р. позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості, яка станом на 04.05.2011р. складає 599 214,23 грн. Зазначену заяву було прийнято судом та враховано при винесенні рішенні по справі №1/60.

Рішенням від 04.05.2011р. по справі № 1/60  позовні  вимоги  Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк” задоволені, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-3” та Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід” заборгованість за кредитами у сумі 599 214,23 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 5 992 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

16 травня 2011р. на виконання вищевказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

21 липня 2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява №18.005/6216 від 12.07.2011р. про винесення додаткового рішення по справі №1/60, в якому солідарно стягнути з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-3”, м. Донецьк та Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід”, м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”, м. Донецьк суму судових витрат в розмірі 125,39 грн., що були сплачені банком під час направлення позовної заяви до суду.

За приписами ч.7 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), в  резолютивній  частині  рішення  вказується  про  розподіл господарських витрат між сторонами.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

 Згідно зі ст. 49 ГПК України, державне мито покладається, у спорах, що виникають при виконанні  договорів  та  з  інших підстав, - на сторони  пропорційно  розміру  задоволених  позовних вимог.

Пунктом 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру – 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як зазначалось вище, рішенням суду від 04.05.2011р. по справі №1/60 повністю задоволено позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про зменшення їх розміру та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитами у сумі 599 214,23 грн.

З огляду на приписи ст.49 ГПК України,  з відповідачів на користь позивача було стягнуто державне мито в розмірі 1% від суми стягнутої заборгованості (5 992,14 грн.), про що зазначено в резолютивній частині вказаного рішення.  

Таким чином, при винесенні рішення від 04.05.2011р. по справі №1/60 судом дотримані вимоги, встановлені ст.49, ч.7 ст.84 ГПК України, тому підстав для винесення додаткового рішення у зв'язку з відсутністю в ньому вказівки про розподіл судових витрат немає.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”, м. Донецьк про винесення додаткового рішення по справі №1/60 не підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що чинним законодавством не передбачено можливість повернення державного мита у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів „Про державне мито”, суд -

УХВАЛИВ :

        Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”, м. Донецьк про винесення додаткового рішення по справі №1/60.

Суддя                                                               Демідова П.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >