Ухвала
від 06.07.2011 по справі 43/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/305

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  43/305

06.07.11

За заявою     товариства з обмеженою відповідальністю “Норма Плюс-ЛТД”

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Поліс ЛТД”             

про                визнання банкрутом                                                                                            

                               Суддя Пасько М.В.

Представники:     не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/305 від 08.06.2007 року порушив справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Поліс ЛТД”.

Постановою Господарського суду м. Києва у справі №43/305 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника  ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Норма Плюс-ЛТД”, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду по справі №43/305 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Норма Плюс-ЛТД”, ліквідатором боржника призначено Анікєєва Ярослава Олеговича.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 17.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове  засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р.                № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника боржника та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи повноважні представники сторін та ліквідатор боржника у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 17.02.11 не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 13.05.11.

13.05.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що станом на 13.05.11 ліквідаційна процедура не завершена.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання про відкладення, розгляд справи було відкладено на 16.06.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи повноважні представники сторін у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників сторін, а також враховуючи клопотання про відкладення, розгляд справи було відкладено на 06.07.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове  засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р.             № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника боржника та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2011 о 11:30.

Викликати в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.

Зобов'язати ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.  надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

        

         Суддя                                                                                                              М.В. Пасько                                                                   

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17846636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/305

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні