Ухвала
від 08.07.2011 по справі 54/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 54/271 08.07.11

За позовом публічно го акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу к абельні мережі Київенерго, м . Київ

до дитячої к лінічної лікарні № 9 Подільсь кого району м. Києва, м. Київ

про стягнення 71 300,55 грн.

Судд я Шкурдова Л.М.

при секретарі судового з асідання Білову М.В.

представники:

від позивача: н е з' явився;

від відповідача: ОСО БА_1. (дов № б/н від 06.07.2011 року).

Господарським судом м. Києв а розглядається справа про с тягнення стягнення 60 482,15 грн. б оргу за спожиту активну елек тричну енергію, 12 866,48 грн. інфляц ійних втрат, 3 982,59 грн. 3% відсоткі в річних.

Представник позивача в суд ове засідання 08.07.2011 р. не з' яви вся, позивач про причини неяв ки представника суд не повід омив, документи, витребувані ухвалою суду від 24.06.2011 р. до суду не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 р. поя снив з яких підстав відповід ач проти позову заперечує.

Відповідно ч. 1 ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Таким чином, у зв' язку з не явкою в судове засідання пре дставника позивача та ненада нням позивачем документів на вимогу ухвали суду розгляд с прави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави № 54/271 на 12.08.2011 о 09:40. Су дове засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду м. Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (ко рпус В, зал судових засідань № 46).

2. Зобов' язати позивача над ати суду власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у; статут у повному обсязі, сві доцтво про державну реєстрац ію на підтвердження їх стату су юридичної особи і повного найменування. Копії письмов их доказів, які подаються до с уду, оформити відповідно до в имог ст. 36 ГПК України. Пояснен ня по справі надати у письмов ому вигляді.

2. Зобов' язати відповідач а надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу; контррозрахуно к суми, заявленої до стягненн я; витяг (виписку) з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України або довідку органів статистики про включення підприємства в ідповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

3. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17846703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/271

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні