Рішення

від 12.08.2011 по справі 54/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/271 12.08.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

За позовом публічн ого акціонерного товариства "Київенерго" в особі структу рного відокремленого підроз ділу "Енергозбут Київенерго" , м. Київ

до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільс ького району м. Києва, м. Київ

про стягненн я 71300,55 грн.

при секретарі судового за сідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство "Київенерго" в особі ст руктурного відокремленого п ідрозділу "Енергозбут Київен ерго" (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до дитячо ї клінічної лікарні № 9 Поділь ського району міста Києва (да лі - відповідач) про стягнен ня 77 331,22 грн. (з урахуванням пода ної заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електрич ну енергію, 12 866,48 грн. інфляційни х втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на н еналежне виконання відповід ачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобов' язань за договор ом про постачання електрично ї енергії № 8056 від 29.09.2003 року та до даткової угоди до вказаного договору з оплати заборгован ості спожитої активної елект ричної енергії.

Представник позивача в суд ове засідання 08.07.2011 року не з' я вився. В судовому засіданні 12. 08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, пр едставник позивача в судовом у засіданні надав довідку з я кої вбачається, що в рахунок п огашення заборгованості за д оговором № 8056 від 01.11.2008 року відп овідачем сплачено позивачу 1 4.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.11 року 15 579,00 г рн. заборгованості за догово ром № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення су ма боргу становить 19 966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року п роти позову заперечував, в су довому засіданні 12.08.2011 року под ав до суду відзив на позовну з аяву, в якому визнав позов на с уму 19 966,86 грн.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, заслу хавши пояснення представник ів сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публі чним акціонерним товариство м "Київенерго" в особі структ урного відокремленого підро зділу "Енергозбут Київенерго " (далі - постачальник), та дит ячою клінічною лікарнею № 9 По дільського району міста Києв а (далі - споживач), укладено до говір на постачання електрич ної енергії № 8056, відповідно до п. 1 якого позивач продає елек тричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постача льнику вартість використано ї (купленої) електричної енер гії.

01.11.2008 р. між Публічним акціон ерним товариством "Київенер го" в особі структурного відо кремленого підрозділу "Енерг озбут Київенерго", як постача льником, та дитячою клінічно ю лікарнею № 9 Подільського ра йону міста Києва укладено до даткову угоду, відповідно ум ов якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно до умов якої постачальник пр одає електричну енергію спож ивачу для забезпечення потре б електроустановок споживач а за об' єктами споживача зг ідно з умовами цього договор у та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною, а споживач оплачує постачал ьнику вартість використаної (купленої) електричної енерг ії та здійснює інші платежі з гідно з умовами цього догово ру та додатків до договору, що є його невід' ємною частино ю (п.1), споживач зобов' язуєть ся виконувати умови цього до говору (п.2.3.1), оплачувати поста чальнику вартість електричн ої енергії згідно з умовами д одатків “Порядок розрахункі в” та “графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п. 2.3.3), здійснювати оп лату за перетікання електрич ної енергії між електромереж ею постачальника та електроу становками споживача згідно з додатками “порядок розрах унків” та “порядок розрахунк ів за перетікання електрично ї енергії” (п. 2.3.4). Цей договір на бирає чинності з моменту йог о підписання сторонами та ук ладається на строк до 31.12.2010 р. До говір вважається продовжени м на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терм іну дії договору жодною із ст орін не буде заявлено про при пинення його дії або перегля д його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додатко вої угоди від 01.11.2008 р. до договор у № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодил и, зокрема, що для визначення д оговірних величин споживанн я електричної енергії та пот ужності на наступний рік спо живач не пізніше 1 жовтня пото чного року надає постачальни ку відомості про розмір очік уваного споживання електрич ної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енер гії споживачу та субспоживач у”);

Також між сторонами умовам и додатку 2 до додаткової угод и від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, ро зрахунковим періодом для виз начення обсягу спожитої елек тричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розр ахункового місяця. При розра хунках за фактично спожиту е лектроенергію поняття “розр ахунковий період” та “календ арний місяць” вважаються при рівняними.

Відповідно до додаткової у годи від 01.11.2008 р. до договору № 80 56 від 29.09.2003 р. сторони погодили вн ести зміни в договір про пост ачання електричної енергії: оплата за перетікання реакти вної електроенергії здійсню ється споживачем на поточний рахунок постачальника протя гом п' яти днів з моменту отр имання розрахункового докум ента (п. 1 даної угоди).

У відповідності до части ни 1 статті 275 Господарського к одексу України, за договором енергопостачання підприємс тво (енергопостачальник) від пускає електричну енергію, п ару, гарячу і перегріту воду (д алі - енергію) споживачеві (або ненту), який зобов' язаний оп латити прийняту енергію та д отримуватися передбаченого договором режиму її викорис тання, а також забезпечити бе зпечну експлуатацію енергет ичного обладнання, що ним вик ористовується.

Як вбачається з матеріал ів справи у період з грудня 2003 р оку по травень 2011 року позивач ем поставлено відповідачу ел ектричної енергії на суму 741 206 ,49 грн., що підтверджується ная вними в матеріалах справи зв ітами відповідача.

Вартість електричної енер гії сплачена відповідачем по зивачу частково у сумі 680 724,34 гр н.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 60 482,15 грн.

З наявного в матеріалах спр ави розрахунку вбачається, щ о в рахунок погашення заборг ованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплаче но позивачу 14.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.2011 року 15 579,00 грн.

Оскільки позов про стягнен ня заборгованості за договор ом № 8056 від 29.09.2003 року подано пози вачем до суду 21.06.2011 року, що підт верджується видбитком штамп у загального відділу господа рського суду міста Києва на п ершому аркуші позовної заяви , в рахунок погашення заборго ваності за договором № 8056 від 29 .09.2003 року 28 267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, то бто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не п ідлягає.

Заборгованість у сумі 15 579,00 г рн. на час прийняття рішення с плачена відповідачем позива чу, отже провадження у справі в цій частині позову підляга є припиненню на підставі п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за дого вором № 8056 від 29.09.2003 року станови ть 19 966,86 грн.

Згідно приписів статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час п рийняття рішення заборгован ість відповідача перед позив ачем у сумі 19 966,86 грн. за договор ом № 8056 від 29.09.2003 року не погашена , розмір та наявність заборго ваності відповідає фактични м обставинам справи, наявніс ть та розмір заборгованості визнається відповідачем, вим ога позивача про стягнення з відповідача 19 966,86 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 12 866,48 грн. - ін фляційних втрат та 3 982,59 грн. - 3% р ічних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений договором або за коном.

На підставі вказаних норм з акону та враховуючи, що розра хунок позивача, доданий до по зовної заяви, є арифметично в ірним, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 12 866,48 грн . інфляційних втрат, які нарах овані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2 010 року по 31.05.2011 року, з врахуванн ям проведених відповідачем о плат визнаються судом правом ірними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Під час подання позовної за яви позивачем сплачено до Де ржавного бюджету України згі дно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державно го мита, ціна позову становит ь 77 331,22 грн., отже позивачем зайв о сплачено до Державного бюд жету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15 579,00 грн. сплачена відпов ідачем позивачу після поданн я позову, то відповідно до ч. 1 т а ч. 5 ст. 49 ГПК України судові ви трати в цій частині покладаю ться судом на відповідача, в і ншій частині судові витрати покладаються на сторони проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т.ст. 82 - 85 Господарського проце суального кодексу України, Г осподарський суд міста Києва , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з дитячої клініч ної лікарні № 9 Подільського р айону м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Ко пилівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на користь публічного акціонер ного товариства "Київенерго " в особі структурного відокр емленого підрозділу "Енергоз бут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19 966,86 грн . (дев' ятнадцять тисяч дев ' ятсот шістдесят шість грн. 86 коп.) основного боргу, 12 866,48 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гр н. 48 коп.) інфляційних втрат, 3 982,59 грн. (три тисячі дев' ят сот вісімдесят дві грн. 59 коп.) 3 % річних. 523,92 грн. (п' ятсот двадцять три грн. 92 коп.) в итрат по сплаті державного м ита, 159,89 грн. (сто п' ятдес ят дев' ять грн. 89 коп.) витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15 579,00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Видати публічному акціоне рному товариству "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" (01001, м. Київ, вул . І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного б юджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державно го мита, зайво сплаченого за п латіжним дорученням № 3452 від 03. 06.2011 року.

Суддя Л.М . Шкурдова

Рішення підписане 26.08.2011 року.