Ухвала

від 11.07.2011 по справі 17/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/256 11.07.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Житловик-Пл юс»

До Закритого акціонерного т овариства «Торін»

Про стягнення 59259,70 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідачів ОСОБА_2. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарс ького суду міста Києва зверн улося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс»до закритого акціонерного товариства «То рін»про стягнення 59259,70 грн. за д оговором № 44 від 23.09.2009 р..

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 02.06.2011 р. п орушено провадження у справі № 17/256.

Відповідач позовні в имоги відхилив у наданому су ду відзиві.

Суд відклав розгляд с прави на 11.07.2011 р., витребувавши д одаткові докази.

У судовому засіданні 11.07.2011 р . позивачем заявлено усне кло потання про відкладення розг ляду справи, мотивоване неви конанням вимог, викладених в ухвалі суду.

Суд вважає за необхідне в че рговий раз витребувати доказ и, потрібні для вирішення спо ру.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2011 р. о 12 год. 45 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-в, зал судових з асідань № 25, представників сто рін.

3. Зобов' язати:

позивача (повторно) - надат и суду оригінали та засвідче ні копії табуляграм та звіті в за весь спірний період; пись мові пояснення з урахуванням відзиву на позов; письмові по яснення щодо застосованих та рифів та їх чинності; пояснен ня щодо правових підстав под ілу займаної відповідачем пл ощі на дві частини та здійсне ння нарахувань за різними та рифами;

відповідача - надати суду обґрунтований контррозраху нок боргу;

сторони - скласти та подат и суду акт звірки взаєморозр ахунків, для чого відповідач у направити представника до позивача.

4. Повноваження предст авників сторін повинні бути підтверджені належним чином . Явку представників сторін у судове засідання визнати об ов' язковою.

Суддя О.Г. Удалова