Ухвала

від 12.07.2011 по справі 40/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  40/15

12.07.11

За позовом Комунальної організації "Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва"

до              Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект"

про                спонукання до вчинення дій

Суддя  Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від позивача:       Ковальчук Л.І. – директор.

від відповідача:  не з'явився.                                             

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач – Комунальна організація "Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва" звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості" про зобов'язання продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення площею 170 кв.м. в головному корпусі ВАТ „Укргазбудпроект” по вул. Артема, 77 у м. Києві до надання Публічній бібліотеці імені Лесі Українки для дорослих міста Києва відповідного приміщення.

Ухвалою суду від 16.05.08 порушено провадження у справі № 40/15, розгляд справи призначено на 29.05.08.

Ухвалами суду слухання у справі відкладалось на 26.06.08, 03.07.08, 10.07.08, 05.08.08, 28.10.08.

У судове засідання 28.10.08 з'явилися представники Сторін, вимоги попередніх ухвал виконали у повному обсязі.

Представник Відповідача через службу діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови Вищого господарського суду  України від 16.09.08 у справі №16/86 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості „Укргазпроект” до Комунальної організації „Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва” про виселення з приміщення загальною площею 170 кв.м., розташованого в будинку за адресою: м. Київ, вул. Артема, 77.   

Крім того, представник Позивача повідомив, що справа №16/86 направлена на новий розгляд до Господарського суду м. Києва та згідно з ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя В.В.Сівакова) від 15.10.2008 справі присвоєно новий номер - №16/86-3/323, а розгляд справи призначено на 28.10.08.

Суд, дійшов висновку, що справа №16/86-3/323 та справа №40/15 пов'язані між собою. Так, предметом судового розгляду у справі №16/86-3/323 є виселення Комунальної організації „Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва” з приміщення загальною площею 170 кв.м., розташованого в будинку за адресою: м. Київ, вул. Артема, 77. В той час, як у справі №40/15 ставиться питання про продовження дії договору оренди не житлового приміщення загальною площею 170 кв.м., розташованого в будинку за адресою: м. Київ, вул. Артема, 77.

Тобто факт перебування в провадженні Господарського суду м. Києва  справи №16/86-3/323 свідчить про наявність обставин, передбачених ст.79 ГПК України, необхідних для зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.  

Ухвалою суду від 28.10.08 суд вирішив зупинити провадження у справі № 40/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи – №16/86-3/323.

28.04.11 від позивача через загальний відділ діловодства суду надійшла інформація про завершення розгляду справи № 16/86-3/323. Як вбачається з наданих позивачем документів, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.09 у справі № 16/86-3/323 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості „Укргазпроект” до Комунальної організації „Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва” про виселення з приміщення загальною площею 170 кв.м., розташованого в будинку за адресою: м. Київ, вул. Артема, 77 провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою суду від 28.04.11 поновлено провадження у справі №40/15 та призначено до розгляду на 19.05.11.

Ухвалою суду від 19.05.11 відкладено розгляд справи на 12.07.11 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у Позивача.

У судове засідання, призначене на 12.07.11 з'явився представник Позивача,  заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом досліджено наявні у справі документи й прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Тобто на Позивача покладено обов'язок забезпечити суду докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Господарський суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи №40/15 по суті  за відсутності доказів, що витребовувалися у позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

В той же час повідомляємо, що позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Залишити позов Комунальної організації "Публічна бібліотека імені Лесі Українки для дорослих м. Києва" до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" про  спонукання до вчинення дій  без розгляду.

Суддя                                                                                                                        Пукшин Л.Г.