Ухвала

від 14.07.2011 по справі 9/470-3/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  9/470-3/131

14.07.11

За позовом     Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна»

До                       Державного територіально-галузевого об‘єднання «Південно-Західна

                        залізниця»

Про                         стягнення  75 861 472,16 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача        ОСОБА_1 –по дов. № 73/2010 від 28.12.2010

                             ОСОБА_2 –по дов. № 55/2011 від 05.07.2011

Від відповідача   ОСОБА_3. –по дов. № 9-НЮ від 04.01.2011

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва (з урахуванням прийнятої судом заяви про уточнення позовних вимог) передані вимоги Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна»про стягнення з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»75 861 472,16 грн. заборгованості по наступним договорам фінансового лізингу:

по договору № 10-ФЛ-ПЗ/П-071621/НЮ від 20.06.2007 –12 653 047,02 грн. основного боргу, 738 148,24 грн. пені, 138 356,82 грн. 3% річних, 701 368,09 грн. інфляційних втрат;

по договору №11-ФЛ-ПЗ/П-071620/НЮ від 20.06.2007 –2 861 345,61 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 29 588,19 грн. 3% річних, 151 585,79 грн. інфляційних втрат;

по договору №12-ФЛ-ПЗ/П-071622/НЮ від 12.06.2007 –1 527 817,19 грн. основного боргу, 91 556,76 грн. пені, 16 309,33 грн. 3% річних, 83 129,43 інфляційних втрат;

по договору №223-ФЛ-ПЗ/Ш-072116/НЮ від 23.08.2007 –1 100 474,46 грн. основного боргу, 71 118,72 грн. пені, 9 862,66 грн. 3% річних, 51 571,22 грн. інфляційних втрат;

по договору №224-ФЛ-ПЗ/Ш-72122/НЮ від 23.08.2007 –3 221 765,44 грн. основного боргу, 195 594,01 грн. пені, 33 433,74 грн. 3% річних, 171 201,14 грн. інфляційних втрат;

по договору №227-ФЛ-ПЗ/Ш-072124/НЮ від 23.08.2007 –2 911 978,30 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 31 241,95 грн. 3% річних, 159 089,71 грн. інфляційних втрат;

по договору №228-ФЛ-ПЗ/Е-072129/НЮ від 23.08.2007 –3 043 462,37 грн. основного боргу, 194 236,05 грн. пені, 27 603,03 грн. 3% річних, 143 741,51 грн. інфляційних втрат;

по договору №229-ФЛ-ПЗ/П-072123/НЮ від 23.08.2007 –2 869 205,33 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 29 987,24 грн. 3% річних, 153 396,52 грн. інфляційних втрат;

по договору №230-ФЛ-ПЗ/Ш-072427/НЮ від 09.10.2007 –891 840,49 грн. основного боргу, 54 045,73 грн. пені, 9 320,49 3% річних, 47 678,62 грн. інфляційних втрат;

по договору №232-ФЛ-ПЗ/Ш-072303/НЮ від 25.09.2007 –5 933 301,02 грн. основного боргу, 384 789,75 грн. пені, 53 362,12 грн. 3% річних, 279 001,03 грн. інфляційних втрат;

по договору №234-ФЛ-ПЗ/Л-072172/НЮ від 31.08.2007 –2 089 640,49 грн. основного боргу, 122 740,45 грн. пені, 27 582,91 грн. 3% річних, 138 098,54 грн. інфляційних втрат;

по договору №239-ФЛ-ПЗ/Л-072305/НЮ від 25.09.2007 –3 685 231,59 грн. основного боргу, 214 646,48 грн. пені, 49 424,71 грн. 3% річних, 246 856,11 інфляційних втрат;

по договору №244-ФЛ-ПЗ/Ш-072304/НЮ від 25.09.2007 –389 979,24 грн. основного боргу, 25 291,18 грн. пені, 3 507,35 грн. 3% річних, 18 343,55 грн. інфляційних втрат;

по договору №256-ФЛ-ПЗ/Ш-072302/НЮ від 25.09.2007 –8 341 606,38 грн. основного боргу, 540 219,09 грн. пені, 74 917,05 3% річних, 391 697,10 грн. інфляційних втрат;

по договору №270-ФЛ-ПЗ/Ш-072329/НЮ від 29.12.2007 –3 759 400,60 грн. основного боргу, 243 806,74 грн. пені, 33 810,79 грн. 3% річних, 176 780,13 грн. інфляційних втрат;

по договору №ПЗ/Т-073267/НЮ від 27.12.2007 –9 721 477,03 грн. основного боргу, 568 687,81 грн. пені, 127 483,21 грн. 3% річних, 636 489,04 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вказаними договорами фінансового лізингу в частині своєчасного та повного внесення лізингових платежів, які складаються із сум, скоригованих на Коефіцієнт коригування і еквівалентних відшкодуванню вартості предмету лізингу, а також винагороди позивача, включаючи відсотки за користування позиковими коштами з метою придбання предмета лізингу, податків та інших витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 9/470 від 20.01.2011 позов  задоволено частково та стягнуто з Державного територіального-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»на користь Приватного підприємства «ВТБ  Лізинг Україна»65 001 572 грн. 56 коп. основного боргу, 3 966 465 грн. 12 коп. пені, 695 791 грн. 59 коп. 3% річних, 3 441 686 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 22 109 грн. 36 коп. державного мита та 204 грн. 62 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 9/470 від 20.01.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 9/470 від 31.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва  № 9/470 від 20.01.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою  Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 та рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 у справі № 9/470 відповідач  звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 9/470 від 01.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 та постанову  Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 у справі № 9/470 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 9/470 були отримані Господарським судом міста Києва 09.06.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2011 справі було присвоєно номер 9/470-3/131 та призначено її до розгляду на 30.06.2011.

Відповідач у поданих до відділу діловодства суду 30.06.2011 письмових поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що лізингові платежі по усіх договорах відповідачем сплачено в повному обсязі.

Позивачем 23.06.2011 до відділу діловодства суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення його перегляду Верховним Судом України. Клопотання мотивовано тим, що Приватним підприємством «ВТБ Лізинг Україна»23.06.2011 через канцелярію Вищого господарського суду України подано до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського  суду України від 01.06.2011 у справі № 9/470.

Відповідач проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в судовому засіданні 30.06.2011 заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Позивачем доказів в підтвердження того, що подана ним заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.06.2011 у справі № 9/470 допущена Вищим господарським судом України до провадження Верховним Судом України не подано, а отже відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 30.06.2011 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 14.07.2011.

Позивач у поданих в судовому засіданні 14.07.2011 письмових поясненнях зазначає, що з моменту подачі позову сума заявленого позивачем основного боргу з урахуванням коригуваня лізингових платежів (розрахованого станом на 30.11.2010 та з урахуванням виплат станом на 31.12.2010) була частково погашена відповідачем і станом на 11.07.2011 становить 20 898 748,49 грн. сума заявлених штрафних санкцій за період розгляду справи відповідачем не погашалась. При цьому, станом на 11.07.2011,  загальний розмір заборгованості відповідача з урахуванням нарахованих та несплачених поточних лізингових платежів за період з моменту подачі позову збільшився і становить 68 436 055,28 грн.

Представником позивача в судовому засіданні 14.07.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для проведення звірки взаєморозрахунків.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на  26.07.2011 о 12:15. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по кожному договору окремо для чого позивачу з 18.07.2011 по 22.07.2011 направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

3. Зобов‘язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити позивача і відповідача, що при невиконанні вимог даної ухвали суду та ухиленні від здійснення звірки взаєморозрахунків до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

В.В.Сівакова