Рішення
від 12.10.2006 по справі 2/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2006 р.                     Справа № 2/134.

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Нео-Фарм"

до Чернівецької міської ради;

Чернівецького обласного комунального бюротехнічної інвентаризації

про визнання права власності на збудоване нерухоме майно - 1004133грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача  Ставчанський В.С. - директор          

відповідача – Рудейчук І.Ф. – представник за довіреністю від 27.06.05р. за № 8/18-451;

Шпак О.С.- представник           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю “Нео-Фарм” м.Чернівці звернулось з позовом до Чернівецької міської ради та Черні-вецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно – нежитлову двоповерхову  будівлю з мансардою по вул. Головній,200 у м. Чернівці.

До винесення рішення позивач звернувся із заявою про уточнення позову в частині щодо юридичної адреси збудованого нерухомого майна – нежитлову двоповерхову будівлю з мансардою літ “А”по вул. Ентузіастів,2-Ж загальною площею 468 кв. метри, в якій розміщені аптека, перукарня, ресторан, згідно  довідки Чернівецького  КОБТІ  № 2338  від 10.10.2006 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що об'єкт збудовано за кошти товариства на земельній ділянці, яка перебуває в його користуванні. Будівництво закінчене і відповідає будівельним нормам.

Відповідач (Чернівецька  міська рада) у відзиві вимоги позивача не заперечує, посилаючись на те, що останній є користувачем земельної ділянки площею 0,0239га, наданої йому на підставі рішення 38 сесії Чернівецької міської ради ІУ скликання  від 08.12.05 року за № 881, терміном до 01.09.2010 року  для обслуговування  аптеки.

Про відповідність здійсненого будівництва санітарним нормам свід-чить висновок СЕС та експертний висновок управління МНС України в Чернівецькій області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Так, товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Нео-Фарм” на підставі  рішення виконавчого  комітету  Чернівецької міської  ради  від 07.07.1998 року за  № 229/7 отримала дозвіл на добудову аптеки до існуючого орендованого ним приміщення обласної друкарні згідно з викопіровкою з генплану та за  згодою друкарні.

Позивачем виготовлено проектно-кошторисну документацію та  погоджено в установленому  порядку.

На підставі  рішення  виконавчого  комітету  Чернівецької міської ради від 22.12.1998 року за № 667/18 та договору на право тимчасового  користування землею ТзОВ ВКФ “Нео-Фарм” (позивач) передано в тимчасове користування земельну ділянку  площею 0,0219га строком на три роки для обслуговування аптеки, що підтверджується договором від 24.03.1999 року  за  № 1187.

Будівництво будівлі  розпочато в 2000 році згідно  робочого  проекту.

У 2002 році до існуючого робочого проекту були внесені коригування,  в частині зміни функціонального призначення приміщень другого поверху, а саме, замість кабінетної системи передбачалося створення клубу за інтересами та змінено односкатну покрівлю на чотирьохскатну. Також закінчено перекриття над другим поверхом : з монолітного змінено на дерев'яне,  що  підтверджується  робочими  проектами  добудови.

У 2006 році  будівництво об'єкту  закінчено.

Будівля на даний час складається на першому поверсі з аптеки та  перукарні, на другому поверсі – з ресторану та мансардного приміщення загальною площею 468,90 кв.м.

Робочі проекти добудови до аптеки погоджені з Чернівецькою обласною СЕС, управлінням пожежної безпеки області, головним архітек-тором міста, іншими  службами.

Відповідно до п.29  додатку  № 1  рішення 38 сесії ІУ скликання Чернівецької  міської  ради  від 08.12.05р. за  № 881, ТзОВ  ВКФ “Нео-Фарм” м.Чернівці продовжено термін оренди  земельної ділянки, на якій збудований об'єкт, до 01.09.2010 року.

Товариством (позивачем) на підставі вищезазначеного рішення укладено з Чернівецькою міською радою додатковий договір до договору оренди земельної  ділянки  № 1517  від 19.11.2004 року.

Відповідно до довідки Чернівецького КОБТІ від 10.10.06р. за № 2338, на будівлю (приміщення аптеки,перукарні,ресторану) надано поштову адресу вул. Ентузіастів, 2-Ж у м. Чернівці.

Як встановлено судом, самочинно збудоване позивачем нерухоме майно на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді останнього, не порушує  прав інших  осіб.

А тому, при зазначених обставинах є всі правові підстави для визнання за позивачем  на  дане  майно  права  власності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 15, 16 п.5 ст. 376  Цивільного кодексу  України, ст.ст. 82, 84  ГПК України, суд

      

ВИРІШИВ

1. Задовольнити заяву позивача про уточнення позову в частині юридичної адреси збудованого нерухомого  майна.

2.  Позов задовольнити.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерцйною фірмою “Нео-Фарм” м.Чернівці (код 21441961) право власності на збудоване  нерухоме  майно -  нежитлову двоповерхову з мансардою  будівлю літера “А” по вул. Ентузіастів, 2-Ж у м. Чернівці загальною площею 468,90кв.м ., в якій  розміщені  аптека, перукарня  та ресторан.

4. Чернівецькому КОБТІ зареєструвати право  власності на збудоване  нерухоме  майно – нежитлову двоповерхову з мансардою  будівлю літера “А” по вул. Ентузіастів,2-Ж у м.Чернівці за Товариством з обмеженою відпові-дальністю Виробничо-комерційною фірмою “ Нео-Фарм” м. Чернівці.

                                                   

                               Суддя                                                                І.В. Скрипничук.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу178481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/134

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні