Ухвала

від 02.08.2011 по справі 10/058-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 . тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"02" серпня 2011 р. № 10/058-11

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями «Роялфуд», м. Ви шгород

про розстрочку виконання ріше ння суду

у справі

за позовом товариства з обмежено ю відповідальністю «Науково -виробнича фірма «Ютам», м. Киї в

до това риства з обмеженою відповіда льністю з іноземними інвести ціями «Роялфуд», м. Вишгород

про с тягнення 520811,10 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 274 від 23.12.2009 р.;

від відповідача (заявник): не з' явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

18.07.2011 р. товариство з об меженою відповідальністю з і ноземними інвестиціями «Роя лфуд»звернулось до господар ського суду Київської област і із заявою б/н та дати, в поряд ку ст. 121 Господарського проце суального кодексу України, в якій просить суд розстрочит и виконання рішення суду від 24.05.2011 р. на 6 місяців, до 31.12.2011 р.

В обґрунтування зазначено ї заяви заявник посилається на те, що товариство з обмежен ою відповідальністю з інозем ними інвестиціями «Роялфуд» на сьогоднішній день знаходи ться у важкому фінансовому с тановищі, і що стягнення зазн аченої заборгованості може п ризвести до невиконання заяв ником зобов' язань по виплат і заробітної плати працівник ам підприємства, а також обов ' язку щодо внесення останні м обов' язкових платежів та відрахувань.

Ухвалою господарського су ду від 21.07.2011 р. прийнято заяву товариства з обмеженою відп овідальністю з іноземними ін вестиціями «Роялфуд»та при значено її до розгляду в судо вому засіданні на 02.08.2011 р.

Присутній в судовому засі данні 02.08.2011 р. представник позив ача не заперечував проти зад оволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Роялфуд»про розстрочення ви конання рішення суду.

Представник заявника в суд ове засідання 02.08.2011 р. не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній нал ежним чином повідомлений про місце і час судового засідан ня, про що свідчить наявне в ма теріалах справи повідомленн я про вручення заявнику реко мендованого поштового відпр авлення щодо ухвали суду від 21.07.2011 р.

Розглянувши заяву товарис тва з обмеженою відповідальн істю з іноземними інвестиція ми «Роялфуд»про розстрочку в иконання рішення суду, дослі дивши матеріали справи, засл ухавши пояснення представни ка позивача, судом встановле но.

Рішенням господарського с уду Київської області від 24.05.20 11 р. задоволено частково позов ні вимоги товариства з обмеж еною відповідальністю «Ютам »та стягнуто з товариства з о бмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Ро ялфуд»437000,00 грн. заборгованост і, 36327,46 грн. пені, 10654,90 грн. 3 % річних, 29456,20 грн. інфляційних втрат, а та кож судові витрати: 5134,39 грн. вит рат зі сплати державного мит а та 232,66 грн. витрат на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу.

22.06.2011 р. на виконання вказаног о рішення виданий відповідни й наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Укр аїни, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, у десятиденний стро к розглядає це питання у судо вому засіданні з викликом ст орін, прокурора чи його засту пника і у виняткових випадка х, залежно від обставин справ и, може відстрочити або розст рочити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити спос іб та порядок їх виконання.

При цьому, вирішуючи питанн я про відстрочку або розстро чку виконання рішення суду, г осподарський суд повинен вра ховувати матеріальні інтере си сторін, їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у в ирішенні спору, наявність ін фляційних процесів у економі ці держави та інші обставини .

Розстрочка - це виконанн я рішення частками, встановл еними господарським судом з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що р озстрочка можлива при викона нні рішення, яке стосується п редметів, що діляться (гроші, м айно, не визначені індивідуа льними ознаками, декілька ін дивідуально визначених рече й, тощо).

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Роялфуд»на сьогоднішній ден ь знаходиться у важкому фіна нсовому становищі, і що стягн ення заборгованості може при звести до невиконання заявни ком обов' язку по виплаті за робітної плати працівникам п ідприємства та зобов' язань щодо внесення останнім обов ' язкових платежів та відрах увань, а також заслухавши над ані представником позивача п ояснення, в яких останній не з аперечує проти розстрочки ви конання рішення суду, суд вва жає за можливе заяву товарис тва з обмеженою відповідальн істю з іноземними інвестиція ми «Роялфуд»про розстрочку в иконання рішення суду задово льнити та розстрочити сплату призначених до стягнення пл атежів, що включають основни й борг, пеню, 3 % річних, інфляцій ні втрати, а також судові витр ати, на 6 місяців, за наступним графіком:

- до 31.08.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.09.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.10.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.11.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.11.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.12.2011 р. - 89800,94 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з о бмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Ро ялфуд» задовольнити.

2. Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Киї вської області від 24.05.2011 р. у спр аві № 10/058-11 на 6 (шість) місяців, за наступним графіком:

- до 31.08.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.09.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.10.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.11.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.11.2011 р. - 89800,94 грн.;

- до 31.12.2011 р. - 89800,94 грн.

3. Копію ухвали направити с торонам у справі.

Суддя А.І. Привалов