Ухвала
від 05.08.2011 по справі 21/100-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 21/100-09

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-3»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

  1. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Київській області

              2. Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

              3. Києво-Святошинського районного відділу Київського обласного реєстраційного

центру СВП «Центр державного земельного кадастру»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан

без виклику представників сторін

                                                                                                                               суддя Ярема В.А.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/100-09 за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Вишневої міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-3»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»та Києво-Святошинського районного відділу Київського обласного реєстраційного центру СВП «Центр державного земельного кадастру»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2009р. провадження у даній справі зупинено до вирішення Києво-Святошинським районним судом Київської області справи від 23.07.2009р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-3» до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Чалик Михайла Васильовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та визнання акта перевірки та припису нечинними.

02.08.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Заступника прокурора Києво-Святошинського району надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з прийняттям 30.09.2010р. Київським окружним адміністративним судом постанови у справі №2-а-2677/10/1070.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що в обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі №21/100-09 Заступник прокурора Києво-Святошинського району посилається на постанову Київського окружного адмінстративного суду від 30.09.2010р., яка прийнята за результатами розгляду справи №2а-2677/10/1070 за позовом ТОВ «Оріон-3»до державної інспекції з контролю за використанням і охроною земель у Київській області про визнання дій та припису протиправними та скасування припису, у той час як провадження у даній справі зупинено до вирішення Києво-Святошинським районним судом Київської області справи від 23.07.2009р. за позовом ТОВ «Оріон-3»до державного інспектора з контролю за використанням і охроною земель у Київській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та визнання акта перевірки та припису нечинними, суд дійшов висновку, що дане клопотання прокурора є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд дійшов висновку у відповідності до ст. 79 ГПК України відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Заступника прокурора Києво-Святошинського району про поновлення провадження у справі №21/100-09 відмовити.

Суддя                                                                                                                               В.А. Ярема

  

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17848169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/100-09

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні