Ухвала

від 17.08.2011 по справі 31/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.11р.

Справа № 31/63-09

За позовом  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2", м. Дніпропетровськ;

Третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

Суддя  Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2 шляхом: виселення відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2; зобов'язання відповідача передати приміщення, розташоване за адресою:  м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2 на баланс Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за відповідним Актом приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне вбудовано-прибудоване адміністративне приміщення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2 належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська. 26.11.08р. Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення №19/39 "Про прийняття на баланс КЖЕП №19 нежитлового приміщення, яке перебуває на балансі ТОВ "ДФІРО №2", за адресою: вул. Радистів, 2", яким було зобов'язано відповідача передати об'єкт комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська - нежитлове приміщення по вул. Радистів, 2 на баланс КЖЕП №19. Позивач вказує, що відповідач ухиляється  від виконання вказаного рішення міської ради, чим порушує права позивача на використання об'єкту нерухомості.      

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.09р. провадження у справі №31/63-09 було зупинено до розгляду пов'язаної з даною справою, справи №25/55-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 28.08.09р. провадження у справі №31/63-09 було поновлено та розгляд справи призначений на 24.09.2009р.

Ухвалою заступника голови суду від 28.08.09р. строк вирішення спору по справі №31/63-09 був продовжений на один місяць.

Розпорядженням голови суду від 10.09.2009р. справа №31/63-09 була передана на розгляд судді Татарчуку В.О.  

Ухвалою суду від 11.09.09р. провадження у справі №31/63-09 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.09р. про поновлення провадження у справі №31/63-09.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.09р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.09р. - без змін.

Розпорядженням голови суду від 02.12.09р. справа №31/63-09 була передана для розгляду судді Єременко А.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.10р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.09р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.09р. були залишені без змін.

Ухвалою суду від 15.02.10р. провадження у справі №31/63-09 було поновлено та розгляд справи призначено на 25.02.10р.

Ухвалою суду від 16.02.10р. провадження у справі №31/63-09 було зупинено в зв'язку з тим, що до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Вищого господарського суду України про надіслання справи №31/63-09 на його адресу для її подальшого скерування до Верховного Суду України.  

Ухвалою Верховного Суду України від 18.03.10р. було відмовлено у порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.01.10р. №31/63-09.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.10р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.02.10р. про поновлення провадження у справі та вказана апеляційна скарга була повернута заявнику.

Ухвалою суду від 14.04.10р. провадження у справі №31/63-09 було поновлено та розгляд справи призначений на 29.04.10р.

29.04.10р. розгляд справи №31/63-09 перенесено на 12.05.10р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.10р. строк вирішення спору було продовжено на два місяці.

В судовому засіданні 03.06.10р. по справі №31/63-09 оголошувалась перерва до 15.06.11р.  

15.06.10р. розгляд справи №31/63-09 перенесено на 01.07.10р.

Ухвалою голови суду від 18.06.10р. відповідачу було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Єременко А.В.

Ухвалою суду від 01.07.10р. провадження у справі №31/63-09 було зупинено до вирішення господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної з даною, справи №1/220-10 за позовом ТОВ "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" до Дніпропетровської міської ради про визнання права володіння на адміністративне приміщення літ. А12, загальною площею 458 м2, яке розташоване на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку №2 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську та визнання недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 26.11.08р. №19/39.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.10р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.11р. по справі №1/220-10 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2" було відмовлено в задоволенні позову до Дніпропетровської міської ради про визнання права володіння та визнання недійсним рішення №19/39 від 26.11.2008р.   

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №31/63-09.

З огляду на те, що обставини, які обумовили зупинення провадження по даній справі  усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

- Поновити провадження у справі №31/63-09 з 30.08.11р.;

- Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.08.11р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а;

- Учасникам судового процесу та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що склалися на даний час; докази в обґрунтування;

- Учасникам судового процесу та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя

А.В.Єременко