ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.11р. Справа № 39/270-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дахцентр-Урус", смт. Шкло, Яво рівський район, Львівська об ласть
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, с. Вільне, Кр иворізький район, Дніпропетр овська область
про стягнення заборгов аності за договором купівлі- продажу в сумі 69 698 грн. 32 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 13.01.2011р., яким, позов задоволено ч астково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Дах центр-Урус" 58 505 грн. 19 коп. сума о сновного боргу, 735 грн. 72 коп. три проценти річних, 2574 грн. 23 коп. і нфляційних, 617 грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита, 201 грн. 70 коп. витрат по сплаті за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. В ре шті позову відмовлено.
28.01.2011р. на виконання рішення с уду від 13.01.2011р. видано наказ.
15.08.2011р. Позивач звернувся до с уду з заявою про видачу дублі кату наказу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 28.01.2011р. Заява мотивна тим , що наказ було втрачено бухга лтером ТОВ "Дахцентр-Урус". Дов ідкою від 11.08.2011р. № 16 підтверджує ться, що наказ втрачено і до ви конання не пред' явлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госп одарський суд може видати й ого дублікат, якщо стягувач з вернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання; до заяви про ви дачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказ у стягувачем - довідка стягув ача, підписана керівником ч и заступником керівника та головним (старшим) бухгалтер ом підприємства, організації , що наказ втрачено і до вик онання не пред'явлено.
Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву П озивача задовольнити, видати дублікат наказу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 28.01.2011р.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 120 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказ у від 28.01.2011р. про примусове вико нання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 13.01.2011р. у справі № 39/270-10.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17848753 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні