Ухвала

від 13.10.2011 по справі 39/270-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

13.10.11р. Справа № 39/270-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дахцентр-Урсус", смт. Шкло, Яв орівський район, Львівська о бласть

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгов аності за договором купівлі- продажу в сумі 69 698 грн. 32 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ріш енні господарського суду Дні пропетровської області від 1 3.01.2011р., яким, позов задоволено ч астково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Дах центр-Урус" 58 505 грн. 19 коп. сума о сновного боргу, 735 грн. 72 коп. три проценти річних, 2574 грн. 23 коп. і нфляційних, 617 грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита, 201 грн. 70 коп. витрат по сплаті за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. В ре шті позову відмовлено.

28.01.2011р. на виконання рішення с уду від 13.01.2011р. видано наказ.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. видан о дублікат наказу від 28.01.2011р. пр о примусове виконання рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 13.01.2011р . у справі № 39/270-10.

Позивач подав заяву про вип равлення описки у вступний т а резолютивній частинах ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 3.01.2011р. та наказі суду від 28.01.2011р. в назві позивача вказано ТОВ "Д ахцентр-Урус"замість ТОВ "Дах центр-Урсус".

Ухвалою від 03.10.2011р. справу зая ву прийнято до розгляду в суд овому засіданні 13.10.2011р.

Суть спору викладена в ріше нні господарського суду Дніп ропетровської області від 13.01 .2011р., яким, позов задоволено ча стково. Стягнуто з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Дахце нтр-Урус" 58 505 грн. 19 коп. сума осн овного боргу, 735 грн. 72 коп. три пр оценти річних, 2574 грн. 23 коп. інфл яційних, 617 грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита, 201 грн . 70 коп. витрат по сплаті за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. В решті позову відмовлено.

28.01.2011р. на виконання рішення с уду від 13.01.2011р. видано наказ.

Сторони явку повноважних п редставників у судове засіда ння не забезпечили, позивач п одав клопотання про розгляд справи без участі представни ка позивача.

На підставі частини 1 ст. 89 ГП К України суддя за заявою сто рони, або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи по суті ріше ння.

Статтею 117 ГПК України, перед бачено, що господарський суд , який видав наказ, може за за явою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вид ачі.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне, виправити допущені по милки у вступний та резолюти вній частинах рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 13.01.2011р. та нака зі господарського суду Дніпр опетровської області від 28.01.201 1р., вважати за вірне назву поз ивача - Товариство з обмежено ю відповідальністю "Дахцентр -Урсус".

Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилк и у вступний та резолютивній частинах рішення господарсь кого суду Дніпропетровської області від 13.01.2011р. та наказі го сподарського суду Дніпропет ровської області від 28.01.2011р. по справі № 39/270-10.

Вважати за вірне назву пози вача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахцентр- Урсус".

Дана ухвала являється дода тком до рішення винесеного г осподарським судом Дніпропе тровської області12.01.2011р. та нак азу господарського суду Дніп ропетровської області від 28.01 .2011р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторона м у справі.

Суддя О.В. Ліпинський