ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.08.11 Сп рава № 15/5009/4199/11
за позовом Приватно го підприємства “Фірма “Пр огрес”, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Б ородинська, буд. 7 кв. 29
до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про розірвання договор у оренди № б/н від 14.03.2011 року
за зустрічним позовом Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_3, АДР ЕСА_1
до відповідача Приват ного підприємства “Фірма “ Прогрес”, 69096, м. Запоріжжя, ву л.. Бородинська, буд. 7 кв. 29
про визнання права влас ності на об' єкт нерухомості та споруди, розташовані за ад ресою: АДРЕСА_2
суддя Горохов І.С.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
25.07.2011 порушено провадженн я у справі №15/500/4199/11 за позовом П риватного підприємства “Ф ірма “Прогрес” до відповідач а Суб' єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_3 пр о розірвання договору оренди № б/н від 14.03.2011 року. Судове засід ання призначено на 15.08.2011.
11.08.2011 до початку слухання спр ави надійшла зустрічна позов на заява Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_3 до відповідача Приват ного підприємства “Фірма “ Прогрес” про визнання права власності на об' єкт нерухом ості та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2
Дослідивши матеріали спр ави №15/5009/4199/11 та матеріали подан ої зустрічної позовної заяви , суд дійшов висновку, що зустр ічна позовна заява Суб' єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_3 відповідає ви могам ст.ст. 60, 54 Господарського процесуального кодексу Укра їни та підлягає прийняттю су дом до сумісного розгляду ра зом з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60,65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну п озовну заяву Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_3 до відповідача Пр иватного підприємства “Фі рма “Прогрес” про визнання п рава власності на об' єкт не рухомості та споруди, розташ овані за адресою: АДРЕСА_2 для сумісного розгляду з первісною позовною заявою.
2. Судове засідання з ро згляду зустрічної позовної з аяви призначити на 15.08.2011 о 11 го д. 30 хв., засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, кор пус 2, кабінет № 218.
3. Зобов' язати:
Позивача за зустрічним по зовом: нормативне та докум ентальне обґрунтування позо вних вимог; у судове засіданн я забезпечити явку компетент ного представника /доручення , що підтверджує повноваженн я представника/.
Відповідача за зустрічним позовом: пропонується над ати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування , копію відзиву направити поз ивачу; у судове засідання заб езпечити явку компетентного представника /доручення, що п ідтверджує повноваження пре дставника
4. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.
Суддя І.С. Го рохов
Витяг зі ст. 83 ГПК Украї ни: Суд має право стягуват и у доход Державного бюджету України із сторони, що поруш ила строки надання відгуку, т а витребуваних господарськи м судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону ш траф у розмірі до 1 700 грн.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17849547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні