Рішення
від 12.07.2011 по справі 16/319
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/319 12.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Страхова компанія "НАСТА"

до Відкритого акціонерно го товариства "Національна а кціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення грошових кош тів в порядку регресу 2 552,53 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 2 552,53 грн.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009р. між Товариством з додатковою відповідальніст ю «Страхова компанія «НАСТА» (страховик за договором) та До чірнім підприємством «Фабер лік-Україна»(страхувальник) було укладено Договір добров ільного страхування наземно го транспорту №205.0040809 , відп овідно до умов якого було зас траховано транспортний засі б "Honda Civic", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 на строк з 19.12.09р. по 18.12.10р.

24.11.2009р. в м. Києві на вул. Набере жне Шосе сталась дорожньо-тр анспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Honda Civic", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1, яким керув ав ОСОБА_2 та автомобіля "H yundai", державний реєстраційний н омер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механіч ні пошкодження.

Постановою Печерського ра йонного суду міста Києва від 22.12.2010р. по справі № 3-5294/10 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ад міністративного правопоруш ення та притягнено до адміні стративної відповідальност і відповідно до ст. 124 КпАП Укр аїни.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 на момент ДТП, що сталась 24.11.2009р. була зас трахована за полісом ВЕ/1373883, ук ладеним із ВАТ "НАСК "ОРАНТА".

Полісом №ВЕ/1373883 було встанов лено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франш изи.

Відповідно до Звіту №171, скла деного 14.12.2010р., розмір матеріаль ного збитку, завданого власн ику автомобіля ""Honda Civic", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1 в результаті ДТП станови ть 4335,37 грн.

28.12.2010р. позивач, на підставі ст рахового акту №2010-11-24/006 від 24.12.2010р., в иплатив страхове відшкодува ння у розмірі 2552,53 грн., що підтве рджується платіжним доручен ням №1218 від 28.12.10р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з ДТП, яка стала сь 24.11.09р. згідно зазначених вищ е документів склали 2552, 53 грн.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра хувальника цивільної відпов ідальності за шкоду, заподія ну внаслідок експлуатації во дієм ОСОБА_3 автомобіля " Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

24.02.11р. позивач звернувся до в ідповідача із претензією за № 561 про відшкодування матеріа льної шкоди в порядку регрес у в розмірі 2552, 53 грн. Вказана пре тензія була залишена без від повіді та задоволення.

Доказів оплати суми 2552, 53 грн., в тому числі в установлені ст роки, суду не надано.

Відповідач свого контрроз рахунку суми позову та письм ового відзиву не надав, ствер джувань позивача не спростув ав.

За таких обставин, суд дій шов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнен ня 2552, 53 грн. виплаченого страхо вого відшкодування повністю .

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Націона льна акціонерна страхова ком панія "ОРАНТА" (01032, м. Київ, вул. Жи лянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на кор исть Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01025, м. Київ, вул . Володимирська, буд. 5Б, код ЄДР ПОУ 35893575) 2552 (дві тисячі п'ятсот п'я тдесят дві) грн. 53 коп. страхово го відшкодування, 102 (сто дві) гр н. 00 коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Яр мак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17852738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/319

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні