Ухвала

від 13.07.2011 по справі 31/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/147 13.07.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "Акціонерна страхова

компанія "Інго У країна", м. Київ

до Приватног о акціонерного товариства "С трахова Група "ТАС",

м. Київ

про відшкоду вання 6 407,75 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1 - пред. по довір.

Від відповідача н е з' явилися

Обставини справи:

Позивач звернувс я з позовом про стягнення 6 407,75 г рн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 11.04.2011р. порушено провадження в спра ві та призначено судовий роз гляд на 12.05.2011р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 12.05.2011р. розгляд справи було відклад ено на 01.06.2011р.

12.05.2011р. судом було напра влено судовий запит до Мотор ного (транспортного) страхов ого бюро України.

23.05.2011р. від Моторного (тр анспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на судовий запит.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 01.06.2011р. розгляд справи було відклад ено на 30.06.2011р. та продовжено стр ок вирішення спору, відповід но до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 30.06.2011р. розгляд справи було відклад ено на 13.07.2011р.

В судове засідання 13.07. 2011р. представники відповідача не з' явилися, про причини не явки повноважних представни ків та про причини не направл ення витребуваних доказів су ду не повідомили.

Представник позивача повідомив суд про неможливі сть надання витребуваних суд ом доказів, а саме, копії поліс у та просив залишити позв без розгляду.

Учасники процесу нео дноразово були попереджені, що при ухиленні від виконанн я вимог суду до винної сторон и можуть бути застосовані на слідки передбачені п. 5 ст.81 ГПК України.

Судом, у відповідност і до вимог ст. 81-1 ГПК України, ск ладалися протоколи судових з асідань, які долучені до мате ріалів справи.

Перевіривши наявні д окументи зібрані по справі, Г осподарський суд міста Києва , -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2010р. в м. Києві на вул . Прорізній - вул. Пушкінські й сталася дорожньо-транспорт на пригода за участю автомоб іля марки «Сузукі», державни й номер НОМЕР_1, що належит ь ОСОБА_2, під керуванням в одія ОСОБА_3 та автомобіля марки «Тойота», державний но мер НОМЕР_2 , під управлінн ям ОСОБА_4

Позивач вказував, що ц ивільно-правова відповідаль ність водія ОСОБА_3, який в инний у ДТП, застрахована від повідачем. Проте, копії поліс у суду надано не було.

Крім того, з відповіді № 10674/7-3-11 від 18.05.2011р. Моторного (тран спортного) страхового бюро У країни на судовий запит, вбач ається, що зазначений у позов ній заяві страховий поліс оф ормлено не відповідачем, а ін шою страховою компанією.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог чи заперече нь.

За таких обставин та в раховуючи, що позивачем не на дано документальних підтвер джень щодо фактичних обстави н справи, суд приходить до вис новку про наявність підстав для залишення позову без роз гляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Г ПК України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити б ез розгляду.

2. Копію ухвали наді слати учасникам процесу.

Суддя Н. І. Качан