Рішення
від 12.07.2011 по справі 16/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/325 12.07.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства "С трахова компанія "Країна"

до Відкритого акціоне рного товариства "Національн а акціонерна страхова компан ія "Оранта"

про відшкодування збит ків в порядку регресу 3 823,30 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення в порядку регресу випл аченого страхового відшкоду вання в сумі 3823, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо- т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСО БА_3, цивільно-правова відпо відальність якого застрахов ана відповідачем за полісом №ВА/3312417 обов' язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів ві д 14.01.2008р. (тип договору 3).

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову зап еречив, вказуючи що він не є ос обою, відповідальною за запо діяну шкоду страхувальнику п озивача, завдану в результат і ДТП, що сталась 03.03.08р., тому вва жає позовні вимоги безпідста вними та такими, що задоволен ні не підлягають.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, господарський суд м іста Києва,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 року між ВАТ «Стра хова компанія «Країна»(страх овик за договором) та Фе льчук Раїсою Володимирівною (страхувальник) було укладен о Договір автомобільного стр ахування №09/134/2.1.5.1, відповідно д о якого об'єктом страхування є майнові інтереси, що не супе речать чинному законодавств у України, пов'язані з володін ням, користуванням та розпор ядженням транспортним засоб ом марки "ВАЗ 21124-110", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 18.05.2007р. по 17.05.2008р.

03.03.2008р. в м. Луцьк сталась до рожньо-транспортна пригода з а участю застрахованого авто мобіля марки "ВАЗ 21124-110", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та автомобілем "Фіат", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2, яким керував ОСОБА_3 , в результаті чого транспор тні засоби отримали механічн і пошкодження.

Постановою Луцького міськ районного суду від 11.03.2008 року у справі №3-10245/08 ОСОБА_3. визнан о винним у вчиненні адмініст ративного правопорушення та притягнуто до адміністратив ної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3., на момен т ДТП, що сталась 03.03.2008р. була за страхована за полісом №ВА/3312417 обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів від 14.01.2008р . (тип договору 3).

Відповідно до звіту №369/03/08, ск ладеного 21.05.2008р., вартість матер іального збитку, завданого в наслідок пошкодження трансп ортного засобу внаслідок ДТП 03.03.08р. склала 4277,00 грн.

Пунктом 6.4 договору №09/134/2.1.5.1 від 17.05.2007р. встановлено 45370,00 грн. стра хової суми та безумовну фран шизу у розмірі 1% від страхової суми.

05.06.2008р. позивач на підставі ст рахового акту №3808 (09), розрахунк у до нього, виходячи зі Звіту № 369/03/08, складеного 21.05.2008р., здійснив виплату страхового відшкоду вання в розмірі 3850,06 грн., що під тверджується платіжним дору ченням №393 від 05.06.2008р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 3850,06 грн.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування" , ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відш кодування за договором майно вого страхування, у межах фак тичних витрат переходить пра во вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала ст рахове відшкодування, має до особи, відповідальної за зав дані збитки.

Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів" при настанні страховог о випадку страховик відповід но до лімітів відповідальнос ті відшкодовує оцінену шкоду , яка була заподіяна у результ аті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Позивачем пред'явлені вимо ги про стягнення з відповіда ча 3823,30 грн. страхового відшкод ування в порядку регресу.

Доказів здійснення оплати суми 3823,30 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

Заперечення відповідача п ро те, що він не є особою, відпо відальною за заподіяну шкоду страхувальнику позивача не приймається судом до уваги в иходячи з наступного.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 ., винної особи в настанні ДТП , що сталась 03.03.2008р., була застра хована за полісом №ВА/3312417 від 14. 01.2008р. (тип договору 3), укладеним з ВАТ "НАСК "Оранта", то у відпов ідності до вимог ст. 22 Закону У країни “Про обов' язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в", відповідач, укладаючи із ОСОБА_3. поліс №ВА/3312417 від 14.01.2008р . взяв на себе зобов'язання заб езпечити відшкодування шко ди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внас лідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.

Таким чином, позивач правом ірно звернувся саме до ВАТ "НА СК "Оранта" із регресною вимог ою щодо повернення 3823,30 грн. вип лаченого страхового відшкод ування, як до страховика винн ої особи.

За таких обставин, суд дій шов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача, відповідн о до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Націона льна акціонерна страхова ком панія "Оранта"(01032, м. Київ, вул. Жи лянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на кор исть Публічного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Елек триків, буд. 29А, код ЄДРПОУ 20842474) 38 23 (три тисячі вісімсот двадцят ь три) грн. 30 коп. страхового від шкодування, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита, 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення с кладено 21.07.2011р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17852798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/325

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Постанова від 10.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні