Ухвала

від 18.07.2011 по справі 57/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

57/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.07.11 Справа № 57/247.

Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Райдуга" до   1) Київської міської ради, 2) Головного управління  земельних  ресурсів виконавчого органу  Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.08.11  о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та визнати їх явку обов'язковою.

5.  Зобов'язати

Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам (описи вкладення від 07.07.2011р.);

- довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перерахованих по платіжному дорученню № 98 від 07.07.2011р.) до Державного бюджету України;

- докази надсилання відповідачу-2 - Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу  Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проекту договору про поновлення договору оренди земельної ділянки;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                      Гулевець О.В.