4/407
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/407
19.07.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
про стягнення 3 266 634,43 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Скрипченко Є.І.
від відповідача: не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 75 від 10 травня 2006 року в сумі 3 266 634,43 грн., з яких: 2 409 972,99 грн. - заборгованість по кредиту,що підлягає достроковому стягненню, 41 596,79 грн. –заборгованість по процентах за період з 01 липня 2010 року по 04 серпня 2010 року, 721 906,95грн. –заборгованість по процентах, 2 933,38 грн. –заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 90 224,31 грн. –заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.
Представник відповідача в засідання суду 19.07.2011р. не з'явився.
Суду надані докази, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №44/459-б (суддя Чеберяк П.П.), ухвалою суду в якій 01.03.2011, позивача було визнано кредитором боржника на суму 234 482 705,36 грн., в тому числі і вимоги за Кредитним договором № 75 від 10 травня 2006 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 у справі №44/459-б залишено без змін.
Таким чином, оскільки вимоги Банку, які є предметом розгляду справи № 4/407 вже розглянуті судом в межах іншої справи, а саме №44/459-б, в якій 01.03.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” на суму 416 540 323,15 грн., до складу якої входять вимоги позивача за Кредитним договором № 75 від 10 травня 2006 року, провадження у справі підлягає припиненню.
Пунктом 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.
Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (п.2).
За таких обставин, провадження у справі № 4/407 підлягає припиненню.
Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 4/407 припинити.
СуддяІ.І.Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17853513 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні