Ухвала

від 15.07.2011 по справі 46/595-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/595-б 15.07.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Брейн Бау-Хо лдінг Міст”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Північно-сх ідна будівельна компанія” (і дентифікаційний код 34937250)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Олефіренко О.І

Від боржника Олефіренко О.І. - ліквідато р

Від кредиторів: 1) Товариство з обмеже ною відповідальністю “Пері У країна” - ОСОБА_1(довірен ість від 01.01.2011 р.);

2) Публічне акціонер не товариство “Киїївводокан ал” - ОСОБА_2(довіреність від 30.06.2011 р.);

3) Приватне акціонерне товариство “Українська гірн ичо-металургійна компанія” - не з' явився;

4) Управління викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у м. Києві - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Брейн Бау-Х олдінг Міст” (далі - заявник ) звернулося до суду з заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство віднос но Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Північно-сх ідна будівельна компанія” в ідповідно до особливостей, п ередбачених ст. 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” у зв' яз ку з неспроможністю підприєм ства погасити прострочену за боргованість в сумі 20 000,00 грн. та його відсутністю за місцезн аходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/595-б від 31.12.2010 р.

11.02.2011 р. у справі № 46/595-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно -східна будівельна компанія” , відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором банкрута арбітражно го керуючого Олефіренка О.І., я кого зобов' язано подати до офіційного друкованого орга ну Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури з мет ою виявлення і встановлення кредиторів боржника та повід омлення їх (кредиторів) про ви знання зазначеного боржника банкрутом, надати докази так ої публікації, а також у строк , встановлений Законом Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” - лікві даційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У зв' язку з надходженням д о суду звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу, у спр аві № 46/595-б на 20.06.2011 р. було признач ено судове засідання для їх р озгляду і затвердження.

20.06.2011 р. Товариством з обмежен ою відповідальністю “Пері Ук раїна” було подано скаргу ві д 20.06.2011 р. на дії ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Північно-східна бу дівельна компанія”. За наслі дками засідання судом було о голошено перерву до 29.06.2011 р. для отримання від ліквідатора б анкрута письмових пояснень н а скаргу на його дії, що надійш ла від Товариства з обмежено ю відповідальністю “Пері Укр аїна” (особи, яка заявила грош ові вимоги до боржника).

Ухвалою від 29.06.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 15.07.2011 р. для отримання від ліквідато ра додаткових доказів та поя снень по справі.

У судове засідання, признач ене на 15.07.2011 р., з' явилися предс тавники кредиторів - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Пері Україна” та Публ ічного акціонерного товарис тва “Киїївводоканал” , а тако ж ліквідатор Товариства з об меженою відповідальністю “П івнічно-східна будівельна ко мпанія”.

Ліквідатор банкрута надав суду додаткові пояснення по справі з додатками, доповів с уду про хід ліквідаційної пр оцедури, вжиті заходи щодо ви явлення дебіторської та кред иторської заборгованості ба нкрута, про відсутність у бан крута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, навів зап еречення проти поданої скарг и на свої дії та підтримав сві й звіт, відповідно до якого вв ажає, що провадження у справі підлягає припиненню в поряд ку п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Пері Україна” надав письмові заперечення на клопотання л іквідатора про припинення пр овадження у справі, які підтр имав в ході судового засідан ня.

Представник Публічного ак ціонерного товариства “Киїї вводоканал” підтримав право ву позицію ліквідатора та не заперечив проти затвердженн я судом поданого звіту лікві датора з додатками і ліквіда ційного балансу, а також лікв ідації у зв' язку з цим банкр ута, у якого відсутні активи д ля задоволення вимог кредито рів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що ліквідат ором відповідно до ч. 1 ст. 25 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, де передбачено необхідніс ть вчинення дій, спрямованих на розшук, виявлення та повер нення майна банкрута, що знах одиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна б оржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржн ика, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формува ння ліквідаційної маси, було вчинено наступні дій:

- направлено повідомл ення до Київського міського центру зайнятості, Управлінн я Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, П ечерського відділу Управлін ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Києві, Центра льної міжрайонної виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності з метою отримання відомостей про ная вність у підприємства заборг ованості по сплаті страхових внесків;

- направлено запит до Г оловного міжрегіонального у правління статистики у м. Киє ві для наявність у підприємс тва філій, представництв, час тки в інших підприємствах;

- направлено запит кер івникові та учасникам Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Північно-східна будів ельна компанія” за його місц езнаходженням з метою отрима ння статутної та бухгалтерсь кої документації в порядку ч . 2 ст. 25 “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом;”

- направлено запити дл я виявлення активів боржника до Київської регіональної м итниці, Інспекції державного технічного нагляду, Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку України, Уп равління державної автомобі льної інспекції, Головного у правління земельних ресурсі в Київської міської державно ї адміністрації, Державного підприємства “Інформаційни й центр” Міністерства юстиці ї України, Державного підпри ємства “Інститут промислово ї власності” в особі філії Ук раїнський центр інноватики т а патентно-інформаційних пос луг, Інспекції головного дер жавного реєстратора флоту Ук раїни, Державної авіаційної адміністрації, Комунального підприємства “Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна”;

- направлено запит до Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва для виявлення податкової заборгованості та отримання відомостей про банківські р ахунки;

- направлено запит до б анківської установи з метою встановлення наявності кош тів на банківському рахунку;

- отримано витяги з д ержавних реєстрів обтяжень р ухомого та нерухомого майна;

- направлено запит д о Відділу державної виконавч ої служби Печерського районн ого управління юстиції для в иявлення виконавчих провадж ень, в яких боржник є стороною .

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Київської регіональ ної митниці № 40/2-41/2843 від 12.03.2011 р. про те, що станом на 11.03.2011 р. Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Північно-східна будівел ьна компанія” не перебуває н а обліку митних органів Укра їни стосовно митного оформле ння експортно-імпортних опер ацій;

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/9924 від 07.04.2011 р. щодо від сутності зареєстрованих за б анкрутом земельних ділянок н а підставі документів, що під тверджують право власності ч и користування землею;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку № 13/01/5036 від 23.03.2011 р. про те, що То вариство з обмеженою відпові дальністю “Північно-східна б удівельна компанія” відсутн є серед власників, які володі ють 10 % і більше пакетів акцій е мітентів;

- Українського центру інноватики та патентно-інфо рмаційних послуг № 139 від 12.03.2011 р. щодо відсутності зареєстров аних за боржником на праві вл асності об' єктів промислов ої власності;

- Комунального підпр иємства “Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об' єкти нерухомого ма йна” № 10641 (И-2011) від 11.03.2011 р. щодо відс утності зареєстрованого за б оржником на праві власності на нерухомого майна;

- Головного міжрегі онального управління статис тики у м. Києві № 21-10/1102-1 від 10.03.2011 р. п ро те, що Товариство з обмежен ою відповідальністю “Північ но-східна будівельна компані я” не значиться засновником суб' єктів господарської ді яльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозді ли);

- Інспекції головного реєстратора флоту № 2/9.2-629/655 від 2 8.02.2011 р. про відсутність зареєст рованих за банкрутом водних транспортних засобів;

- Державної авіаційно ї адміністрації № 1.19-06280 від 08-07-2011 п ро відсутність зареєстрован их за підприємством повітрян их суден;

- Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва № 1541/0/24-112 від 17.03.2011 р. з в ідомостями про рахунки Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Північно-східна буді вельна компанія” в банківськ их установах та відсутність податкової заборгованості;

- Управління Пенсійно го фонду України в Печерсько му р-ні м. Києва №3290/07 від 11.03.2011 р. пр о відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-східна будівельна компанія” заборгованості пе ред фондом;

- Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності № 455-07 від 12.03.2011 р. про ві дсутність у банкрута заборго ваності перед фондом;

- Публічного акціонер ного товариства “АгроКомБан к” № 719/20-5275-01 від 29.03.2011 р. про відсутн ість коштів на поточних раху нках Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно -східна будівельна компанія” та накладених арештів на них ;

- Публічного акціонер ного товариства “Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни” про закриття рахунків (д овідка від 12.04.2011 р. № 040-28/2387)

Наявними у матеріалах спра ви доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного ре єстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна, стве рджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухом ого та нерухомого майна, яке о бтяжене.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Півн ічно-східна будівельна компа нія” банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури від булася 25.02.2011 р. в газеті “Голос У країни” № 36 (5036), примірник якої д олучено до матеріалів справи .

В установлений законодавс твом місячний строк ліквідат ором не було отримано зверне нь від кредиторів з грошовим и вимогами до боржника.

У відповідь на запит ліквід атора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України у м. Києві повідомило про наяв ність у боржника заборговано сті перед фондом в сумі 438,20 грн .

Після отримання відомосте й від органу виконання судов их рішень, ліквідатором було виявлено, що боржник був учас ником виконавчих проваджень щодо стягнення з нього грошо вих коштів на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Рамірент Україна” в с умі 141 628,22 грн., Товариства з обме женою відповідальністю “Пер і Україна” в сумі1 314 070,14 грн., Від критого акціонерного товари ства “Українська гірничо-мет алургійна компанія” в сумі 154 710,86 грн., а також виконавчого пр овадження про стягнення на й ого користь грошових коштів в сумі 281 376,22 грн. з ПП “Святослав буд”.

З поданих до суду доказів вс тановлено, що у 2011 році виконав чі провадження про стягнення заборгованості з боржника б ули закінчені у зв' язку з ви несенням постанови про визна ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Північно-с хідна будівельна компанія” б анкрутом.

30.04.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції було винесено постанову про повернення виконавчого документу у виконавчому пров адженні ВП № 13885711 про стягнення 281 376,22 грн. на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Північно-східна будівель на компанія” в порядку ст. 40 За кону України “Про виконавче провадження” у зв' язку з ти м, що державному виконавцю ви явилося неможливим провести виконавчі дій, оскільки борж ника та його майна не розшука но.

22.04.2011 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відп овідальністю “Пері Україна” про визнання кредитором у сп раві про банкрутство на суму 1 314 070,10 грн.

06.06.2011 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного тов ариства “Київводоканал” про визнання поточних кредиторс ьких вимог на суму 487,27 грн.

08.07.2011 р. від Приватного акціон ерного товариства “Українсь ка гірничо-металургійна комп анія надійшла заява про визн ання кредитором на суму 77 857,60 гр н.

Як слідує з матеріалів спра ви, ліквідатором банкрута бу ло визнано заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю “Північно-східна б удівельна компанія” перед Уп равлінням виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Києв і в розмірі 438,20 грн., Публічним а кціонерним товариством “Акц іонерна компанія “Київводок анал” в розмірі 487,27 грн., Приват ним акціонерним товариством “Українська гірничо-металур гійна компанія” в розмірі 77 857, 601 грн., Товариством з обмежено ю відповідальністю “Рамірен т Україна” в розмірі 141 527,56 грн., Т овариством з обмеженою відпо відальністю “Пері Україна” в розмірі 1 314 070,14 грн., що підтверд жується письмовими повідомл еннями, надісланими ліквідат ором 21.06.2011 р. зазначеним особам.

Відповідно до поданого лік відатором 20.06.2011 р. реєстру вимог кредиторів з уточненнями, гр ошові вимоги вищевказаних ос іб включені до даного реєстр у у заявлених ними сумах.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства за гальна сума кредиторської за боргованості Товариства з об меженою відповідальністю “П івнічно-східна будівельна ко мпанія” складається із суми, вказаної ініціюючим кредито ром у заяві про порушення про вадження у справі про банкру тство (20 000,00 грн.), а також кредито рських вимог Управління вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у м. Києві в розмірі 438,20 гр н., Товариства з обмеженою від повідальністю “Рамірент Укр аїна” в розмірі 141 527,56 грн., Това риства з обмеженою відповіда льністю “Пері Україна” в роз мірі 1 314 070,14 грн., Відкритого акц іонерного товариства “Украї нська гірничо-металургійна к омпанія” в розмірі 77 857,601 грн., Пу блічного акціонерного товар иства “Акціонерна компанія “ Київводоканал” в розмірі 487,27 г рн., що разом становить 1 554 481,43 гр н.

Як вказувалося вище, розмір виявленої та визнаної л іквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в уточненому р еєстрі вимог кредиторів, п оданому до суду 20.06.2011 р., правиль ність складання якого переві рена судом.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, у Товариства з об меженою відповідальністю “П івнічно-східна будівельна ко мпанія” відсутні грошові кош ти та майнові активи.

Мотивами подання Товарист вом з обмеженою відповідальн істю “Пері Україна” скарги н а дії ліквідатора у справі № 46 /595-б слугувала бездіяльність ліквідатора у питанні розгля ду по суті заяви від 15.04.2011 р. про в изнання товариства кредитор ом боржника.

Разом з тим, в процесі розгл яду такої скарги обставини, щ о слугували підставами для ї ї подання, відпали, адже заявл ені Товариством з обмеженою відповідальністю “Пері Укра їна” грошові вимоги до боржн ика були розглянуті по суті і правомірно визнані його лік відатором у повному обсязі т а включені до реєстру вимог к редиторів. У зв' язку з цим, су д не вбачає підстав для задов олення скарги на дії ліквіда тора Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно -східна будівельна компанія” арбітражного керуючого Олеф іренка О.І.

Крім того, 29.06.2011 р. та 15.07.2011 р. судо м розглядалися заперечення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Пері Україна” з приводу затвердження звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу, що мотивовані неви явленням ліквідатором всіх м айнових активів боржника, не належним аналізом його фінан сово-економічного становищ а.

В ході розгляду таких запер ечень судом були встановлені обставини, які спростовують заперечення Товариства з об меженою відповідальністю “П ері Україна” щодо припинення провадження у справі в з підс тав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 40 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, а саме:

- згідно з даними Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців у боржника один засно вник-учасник (фізична особа Д убовий П.П.) з внеском до стату тного фонду в розмірі 40 000,00 грн. , тому статутний фонд не можна вважати несформованим;

- Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” не встановлено обов' язку ліквідатора звертатися до правоохоронних органів з метою притягнення посадових осіб банкрута до відповідал ьності за доведення до банкр утства. Ухвала про порушення провадження у справі та пост анова про визнання боржника банкрутом направлялися судо м до органів прокуратури, Дер жавної податкової адміністр ації у м. Києва, податкового ор гану за місцезнаходженням бо ржника, а тому вказані органи мали достатньо часу для того , щоб провести перевірку в меж ах власної компетенції з пит ань порушення законності у д іяльності боржника та повідо мити про це суд;

- інформація про банківські рахунки боржника ухвалою пр о порушення провадження у сп раві № 46/595-б витребовувалася су дом у податкового органу за м ісцем його знаходження. Крім того, суд зобов' язував таки й податковий орган надати пр имірники останньої податков ої звітності боржника, актів перевірки дотримання вимог податкового законодавства. 1 1.02.2011 р. через відділ діловодств а суду надійшло письмове пов ідомлення податкової інспек ції № 1329/9/10-209 від 08.02.2011 р. з відомостя ми про відкриті банківські р ахунки боржника. Інших докум ентів до суду не надійшло, нез важаючи на обов' язковість в имог суду та необхідність на лежного виконання судових рі шень (ухвали, постанови). Крім того, дані про рахунки, що відк ривалися боржником, були отр имано ліквідатором в ході лі квідаційної процедури.

Неотримання ліквідатором відомостей з Державного реєс тру правочинів не видається обставиною, яка унеможливлює встановлення фактів відсутн ості у боржника активів для п огашення кредиторських вимо г, оскільки нотаріальному по свідченню, як правило, підляг ають угоди, що стосуються наб уття чи припинення правомочн остей стосовно особливих вид ів активів або ж їх обтяження (нерухоме майно, транспортні засоби). Разом з тим, відпо відно до отриманих ліквідато ром запитів щодо реєстрації за боржником нерухомості, рі зних видів транспорту, обтяж ень рухомого і нерухомого ма йна, було встановлено їх відс утність.

Твердження кредитора щодо невжиття ліквідатором заход ів, спрямованих на виявлення таких активів боржника як ав тотранспортних засобів, техн іки, авіа та водного транспор тну, а також виявлення викона вчих проваджень, де боржник в иступає стягувачем, спросто вуються матеріалами справи.

Поряд з викладеним, судом ві дхиляються посилання кредит ора на факти отримання боржн иком ліцензій на здійснення діяльності у сфері будівницт ва та транспортних перевезен ь як на підставу для відмови у затвердження звіту ліквідат ора і ліквідаційного балансу , оскільки дозвіл встановлен ого державною зразка на веде ння певного виду діяльності не є документом, яким ствердж ується право власності на зб удовані чи недобудовані об' єкти нерухомості й транспорт ні засоби.

Крім того, судом відхиляють ся твердження кредитора про можливу заборгованість замо вника будівництва будинку по вул. Г. Наумова, 66 у м. Києві пере д боржником як підрядником, а дже рішення про її стягнення органом Державної виконавчо ї служби не виконано з об' єк тивних та незалежних від лік відатора причин, а відповідн ий договір розірвано у судов ому порядку.

Таким чином, суд погоджуєть ся з даними ліквідаційного б алансу та звітом ліквідатора , та виходить з доведеності фа ктів відсутності коштів на р ахунках банкрута в відсутнос ті у боржника будь-якого майн а, а отже - відсутності лікві даційної маси. Отже, визнана л іквідатором кредиторська за боргованість перед кредитор ами в процедурі ліквідації н е погашалась з об' єктивних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення ліквідатора та засл ухавши думку представників к редиторів, суд встановив, що л іквідатором для виявлення ма йнових активів боржника з ме тою задоволення вимог кредит орів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Зак оном України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” обов' язки, в зв' язку з чи м суд вважає за необхідне зат вердити поданий звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відп овідальністю “Північно-схід на будівельна компанія”, а бо ржника, як юридичну особу - л іквідувати та припинити пров адження у справі №46/595-б.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Пері Україна” ві д 20.06.2011 р. на дії ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Північно-східна бу дівельна компанія” арбітраж ного керуючого Олефіренка О. І.

2. Затвердити звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Північно-с хідна будівельна компанія” ( 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, 17-А, іде нтифікаційний код 34937250) та пода ний ліквідатором реєстр вимо г кредиторів.

3. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Північно-с хідна будівельна компанія” ( 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, 17-А, іде нтифікаційний код 34937250) як юрид ичну особу у зв' язку з банкр утством.

4. Державній податкові й інспекції у Печерському ра йоні м. Києва зняти Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Північно-східна будівель на компанія” з податкового о бліку.

5. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Північно-східна будів ельна компанія” з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України.

6. Державному реєстрат ору Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації провести державну реєс трацію припинення Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Північно-східна будівель на компанія” як юридичної ос оби та внести до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запис про проведення держ авної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відп овідальністю “Північно-схід на будівельна компанія” як ю ридичної особи не пізніше на ступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Дію мораторію припи нити.

8. Провадження у справ і № 46/595-б припинити.

9. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредиторам, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко