Рішення

від 19.07.2011 по справі 16/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/327 19.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акц іонерна страхова компанія "О мега"

до Відкритого акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Нова"

про відшкодування мате ріальної шкоди в порядку рег ресу 24 990,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

12.07.2011р. у судовому зас іданні було оголошено перерв у на підставі ст. 77 ГПК України .

Пред'явлені вимоги про стя гнення в порядку регресу вип лаченого страхового відшкод ування в сумі 24 990 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 15.04.10р. в м. Києві за участю автомобіля "ЗИЛ", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОС ОБА_3, та який на праві власно сті належить страхувальнику відповідача та автомобіля "Ш кода", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2, страхува льником якого є позивач.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009р. між ЗАТ "АСК "Омега"( страховик за договором), прав онаступником якого є позивач та ТОВ "А.В.К. Київ" (страхувальн ик) було укладено договір №010-07- 1159-10 добровільного страхуванн я наземного транспорту, пред метом якого є майновий інтер ес страхувальника, що не супе речить законодавству Україн и, пов'язаний з володінням, кор истуванням та розпорядження м автомобіля "Шкода", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2, на строк з 23.07.2009р. по 22.07.2010р.

15.04.2010 року в м. Києві на пр оспекті Відрадному, 52-А сталас я дорожньо-транспортна приго да за участю автомобіля "ЗИЛ", державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та який на праві вла сності належить ДП "Українсь кий центр механізації колійн их робіт" та застрахованого а втомобіля "Шкода", державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_4, в результаті чого були пошкод жені обидва транспортні засо би.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08 .10р. по справі №3-2859/2010р. було встан овлено вину ОСОБА_3 у вчин енні адміністративного прав опорушення, що спричинило по шкодження транспортних засо бів у ДТП, яка сталась 15.04.10р. Про вадження у справі №3-2859/2010р. відн осно ОСОБА_3 закрито у зв'я зку із закінченням строків н акладення адміністративног о стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 в момент ДТП 15.04.10р. відносно автомобіля "ЗИЛ", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1 була заст рахована за полісом № ВС/8077479, ук ладеним з ВАТ "СК "НОВА" на підс таві Закону України "Про обов 'язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників транспортних засоб ів" (тип договору 1-й), терміном д ії з 07.07.09р. по 06.07.10р.

Звітом №6745 від 17.05.2010р. визначен о, що вартість матеріального збитку, завданого власнику к олісного транспортного засо бу "Шкода", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_2 в резу льтаті його пошкодження в ДТ П становить 101 935,39 грн.

16 червня 2010р. позивач на підст аві страхового акту №6365-Т від 09 .06.10р., розрахунку до нього, звіт у №6745 від 17.05.10р., в межах ліміту ві дповідальності за договором №010-07-1159-10 від 23.07.09р . здійснив випла ту страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 26 912, 11 грн., що підтверджується пла тіжним дорученням №2389 від 16.06.10р . , копія якого міститься в мат еріалах справи.

18.04.2011р. позивач звернувся до в ідповідача із регресною вимо гою за вих. №1659 про виплату стр ахового відшкодування у сум і 26 912, 11 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та за доволення.

Згідно з положеннями статт і 993 ЦК України до страховика, я кий виплатив страхове відшко дування за договором майново го страхування, у межах факти чних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за завда ні збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затр ат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Відповідно до ст. 22 Закону У країни “Про обов' язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в" при настанні страхового ви падку страховик відповідно д о лімітів відповідальності в ідшкодовує оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встан овлено, що позивач виплатив с трахове відшкодування потер пілій особі, то до нього у відп овідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону Україн и “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхуваль ник мав до відповідача, як стр ахувальника цивільної відпо відальності за шкоду, заподі яну внаслідок експлуатації в одієм ОСОБА_3 автомобіля " Шкода", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2, власник ом якого є страхувальник від повідач, позивачем пред'явле ні вимоги про стягнення з від повідача в порядку регресу в иплаченого страхового відшк одування в сумі 24990 грн.

Доказів здійснення відшко дування заявленої в порядку регресу суми 24990 грн., в тому чис лі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач позовні вимоги щодо стягнення в порядку рег ресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 990 грн. визнав повністю.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Нова»(02660, м. Київ, в ул. М. Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449 ) на користь Приватного акціо нерного товариства "Акціонер на страхова компанія "Омега" (0 4053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а , код ЄДРПОУ 21626809) 24990 (двадцять чот ири тисячі дев'ятсот дев'янос то) грн. 00 коп. страхового відшк одування, 249 (двісті сорок дев' ять) грн. 90 коп. державного мита , 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак