Ухвала

від 19.07.2011 по справі 16/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  16/283

19.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія",

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітбуд"  

про оплату робіт 29 275,78грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 29275,78 грн. в якості оплати за виконані роботи за договором підряду №15/08 від 15.08.2007р.

Ухвалою від 24.05.11  порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на  05.07.11.

01.07.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника.

Ухвалою суду  від 05.07.11  розгляд справи відкладено на 19.07.11., в зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог суду.

Позивач та відповідач в судове засідання 19.07.11 не з'явились, хоч були належним чином повідомлялись про  час та місце розгляду справи.

Позивач вимог ухвали суду від 24.05.11,  05.07.11 не виконав, витребуваних доказів, а саме: оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, довідку з держказначейства про зарахування мита до державного бюджету, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази виконаних робіт згідно умов договору №15/08 від 15.08.07р. (Акти прийому-передачі виконаних робіт (Форми №КБ-2в), не надав, причин ненадання не пояснив.

Враховуючи, що на час розгляду справи, клопотань та пояснень щодо причин неподання документів до суду від позивача не надходило, термін розгляду справи, встановлений процесуальним законодавством  вийшов.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем, без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                 О.М.Ярмак