Ухвала

від 19.07.2011 по справі 5016/1421/2011(4/85)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5016/1421/2011(4/85)

Позивач Весели нівське районне споживче тов ариство

вул. Леніна, 2, смт. Веселинове, Миколаївськ а область, 57001

Відповідач Вес елинівська селищна рада

вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Миколаївсь ка область, 57001

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - О СОБА_1 довіреність № 13 від 26.01.20 11р.

Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 461/05 -03 від 12.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ: визн ання нечинним рішення Весели нівської селищної ради Микол аївської області від 11.01.2011 року № 16.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, госп одарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав відзив , яким позов заперечив, заявив клопотання про залучення Ве селинівської районної ради в якості третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, виконавчий комі тет Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, Весе линівське районне споживче т овариство в якості відповіда чів; Веселинівську філію мик олаївського міжміського бюр о технічної інвентаризації, ФОП ОСОБА_3 в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.

Згідно ст. 26 ГПК України тре ті особи, які заявляють самос тійні вимоги на предмет спор у, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарс ьким судом, подавши позов до о днієї або двох сторін. Треті о соби, які заявляють самостій ні вимоги на предмет спору, ко ристуються усіма правами і н есуть усі обов'язки позивача .

Враховуючи, що клопотання н е відповідає вимогам Господа рського процесуального коде ксу України, клопотання слід відхилити.

Матеріали справи свідчать , що для розгляду справи по сут і необхідно витребувати дода ткові докази, а саме: витяг з р еєстру прав власності.

Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни, сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно н адати докази вправі подати к лопотання про витребування г осподарським судом доказів. У клопотанні повинно бути за значено: який доказ витребов ується; обставини, що перешко джають його наданню; підстав и, з яких випливає, що цей дока з має підприємство чи органі зація; обставини, які може під твердити цей доказ. В разі зад оволення клопотання суд своє ю ухвалою витребовує необхід ні докази. Господарський суд може уповноважити на одержа ння таких доказів заінтересо вану сторону.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне уповноважити на одержання таких доказів п редставника ОСОБА_2

У зв' язку з чим, сторони з аявили клопотання про продов ження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне клопотання сторін задовольнити, розгля д справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду с пору продовжити на 15 днів.

2. Клопотання про залучен ня Веселинівської районної р ади в якості третьої особи, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору, виконавчий комітет Веселинівської сели щної ради Веселинівського ра йону Миколаївської області, Веселинівське районне спожи вче товариство в якості відп овідачів, Веселинівську філі ю миколаївського міжміськог о бюро технічної інвентариза ції, ФОП ОСОБА_3 в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача від хилити.

3.Розгляд справи відкласт и на “13” вересня 2011р. о 10 год. 00 хв.

4. Зобов' язати за 3 дн я до судового засідання нада ти:

Позивача:

- витяг з Держреєст ру з визначенням керівника т а юридичною адресою станом н а час розгляду справи;

- письмові поясненн я на відзив відповідача.

Відповідача:

- свідоцтво на прав о власності від 23.06.2000р. Веселин івської райради на готель «К олос».

5. Зобов' язати В еселинівське МБТІ нада ти витяг з реєстру прав власн ості на будівлю, розташовану в АДРЕСА_1, визначити част ки співвласників, надати коп ії відповідних свідоцтв на п раво власності.

Уповноважити пред ставника відповідача - ОС ОБА_2 вручити ухвалу господ арського суду та отримати ви значені в ній документи від В еселинівського МБТІ ві дповідно до ст. 38 ГПК України.

Явка представникі в сторін з належним чином офо рмленими повноваженнями в су дове засідання обов' язкова .

Суддя Т.М.Дубова