Ухвала

від 12.08.2011 по справі 7/133/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

? 12 ? серпня 2011 рок у справа № 7/133/6

Позивач: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "ЯНГ-Л",

вул. Гмирі, 6, оф. 212,Київ 140,02140

Відповідач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Суратон",

вул. Бориса Гмирі,9, м. Київ, 0214 0

Предмет спору: про поверне ння майна, відшкодування зби тків та стягнення заборгован ості на загальну суму 232170,44 грн.

Судд я Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1. д овіреність № б/н від 22.07.2011 предс тавник

від відповідача: не з'явивс я

Товариством з обме женою відповідальністю ?ЯНГ - Л?? подано позов до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю ?Суратон?? про повернення обладнання переданого на вик онання договору оперативног о лізингу (оренди) № 02-о від 28.04.2009 р . по акту прийому - передачі в ід 27.07.2009 р. на загальну суму 214595,06 гр н., 5152 грн. пені, 10423,38 грн. збитків, 187 620,84 грн. упущеної вигоди.

В судовому засіданні 11.08.2011 р. представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині стягнення п ені в сумі 4183,40 грн. та від стягн ення упущеної вигоди в сумі 174 591,62 грн. Позивач просить повер нути обладнання переданого н а виконання договору операти вного лізингу (оренди) № 02-о від 28.04.2009 р. по акту прийому - перед ачі від 27.07.2009 р. на загальну суму 214595,06 грн. та стягнути 968,60 грн. пен і, 10423,38 грн. збитків та 13029,22 грн. упу щеної вигоди.

Суд заяву з відмовою п рийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви .

Відповідно до ч.1 ст. 69 Г осподарського процесуально го кодексу України спір має б ути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання по зовної заяви.

Частиною третьою ста тті 69 Господарського процесу ального кодексу України у ви няткових випадках за клопота нням сторони, з урахуванням о собливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою мо же продовжити строк розгляду , але не більше як на п'ятнадця ть днів.

В судовому засіданні 12.08.2011 р. представником позивача подана заява про продовженн я строку розгляду спору на 15 д нів у зв?язку із складністю ро згляду справи та об?ємом розр ахунків і доказів по справі.

Заява позивача врахо вана судом: строк розгляд спо ру продовжено на 15 днів.

За таких обставин, вра ховуючи викладене, судом про довжено строк розгляду спору за заявою сторони (позивача) н а 15 днів.

В судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2011 р. до 14 год.30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ст рок розгляду спору по справі № 7/133/6 з врахуванням заяви пози вача на 15 днів.

2. Ухвалу направити сто ронам по справі.

Суддя Скорик Н .О.