Ухвала

від 09.08.2011 по справі 30/171-10-4698

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р. Справа № 30/171-10-4698

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого Величко Т .А.,

суддів Бойко Л.І., Таран С . В.,

при секретарі судового зас ідання Павлюк О. М.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2;

від відповідачів - не з ' явились;

розглянувши матеріали за яви ТОВ “Яхт Клуб “Одеса-2009” про перегляд за нововиявлен ими обставинами

постанови Одеського ап еляційного господарського с уду від 17.03.2011р.

по справі № 30/171-10-4698

за позовом ОСОБА_3

до 1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) Товариства з обмежено ю відповідальністю “Яхт Клуб “Одеса-2009”

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстр ації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в листопаді 2010р. з вернувся до господарського с уду Одеської області з позив ними вимогами до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ ”Яхт Клуб” Одеса-2009” про визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників ТОВ ”Яхт Клу б” Одеса-2009”, оформленого прот околом № 12 від 04.06.2009р. та скасуван ня державної реєстрації Стат уту товариства в даній редак ції.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 23.12.2010р . в задоволенні спору відмовл ено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 17.03.2011р., залишеною без змін постановою ВГСУ від 08.06.2011р., ріш ення суду першої інстанції с касовано та ухвалено нове рі шення про задоволення позову : визнано недійсним рішення з агальних зборів учасників Т ОВ ”Яхт Клуб” Одеса-2009”, що зафі ксовано в протоколі № 12 від 04.06.20 09р. та скасовано державну реєс трацію змін до Статуту ТОВ ”Я хт-Клуб” Одеса”, затверджени х протоколом загальних зборі в учасників ТОВ ”Яхт-Клуб” Од еса” № 12 від 04.06.2009р. та зареєстров аних державним реєстратором виконавчого комітету Одеськ ої міської Ради 09.06.2009 за №15561050006003846.

Судом апеляційної інстанц ії встановлено факт неповідо млення позивача про дату, міс це проведення і порядок денн ий загальних зборів від 04.06.2009р. Виключення позивача зі скла ду учасників товариства в зв ' язку з неподанням господар ської та фінансової звітност і, перешкоджанням своїми дія ми роботи товариства, визнан о апеляційною інстанцією не правомірним, оскільки наведе ні обставини документально н е підтверджені. Невиконання належним чином обов' язків директора не являється свід ченням не виконання позивач ем обов' язків саме учасника товариства.

В липні 2011р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла заява від ТОВ „ Ях т-Клуб” Одеса-2009” про перегляд постанови апеляційної інста нції від 17.03.2011р. за нововиявлени ми обставинами.

В якості нововиявлених обс тавин заявник вказує на таке :

- йому стало відомо, що в період відсутності позива ча на роботі в товаристві у зв ' язку з погіршенням здоров' я, в тому числі в першій полови ні 2009р., і станом на 04.06.2009р. він пер едав свої повноваження з роз порядження його корпоративн ими правами в товаристві інш ій особі - ОСОБА_7, сину, в т ому числі право участі в зага льних зборах, що підтверджує ться довіреністю на розпоряд ження майном від 07.12.2007р.

- наявність у ОСОБА_7 офіційних повноважень щодо представництва позивача має істотне значення у зв' язку з тим, що ОСОБА_7 повідомля вся особисто про загальні зб ори 04.06.2009р. і про намір проведен ня загальних зборів 27.02.2009р., 06.04.2009р .

- наявність і чинність повноважень ОСОБА_7 на пр едставництво позивача в пита ннях управління товариством , повідомлення ОСОБА_7 про загальні збори спростовує т вердження про неповідомленн я позивача про час, дату, і міс це проведення загальних збор ів; і свідчить про умисну неяв ку на загальні збори позивач а, умисне перешкоджання діял ьності товариства, перешкодж ання залученню інвестиційни х коштів шляхом включення но вого учасника товариства і п ерешкоджання прийняття ново ї редакції Статуту товариств .

Відповідно до ст. 112 ГПК Укр аїни господарський суд мож е переглянути прийняте ним с удове рішення, яке набрало за конної сили, за нововиявлени ми обставинами, що мають істо тне значення для справи і не м огли бути відомі заявникові.

Нововиявлені обставини - це факти, від яких залежить ви никнення, зміни або припинен ня прав та обов' язків осіб, щ о беруть участь у справі.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально - пр авові факти, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також такі факти які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляд у справи про банкрутство. Нео бхідними ознаками нововиявл ених обставин є: по - перше, їх наявність на час розгляду сп рави, по - друге, те, що ці обст авини не могли бути відомі за явникові на час розгляду спр ави.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення.

Та обставина, що позивач над ав Довіреність на розпоря дження майном від 07.12.2007р. О СОБА_7, якою уповноважив пре дставника, в тому числі. підпи сувати від імені позивача пр отоколи, заяви, Статут ТОВ з ін оземними інвестиціями „ Морс ький клуб ТЦР”, ніяким чином н е спростовує висновок апеляц ійної інстанції про те, що поз ивач як учасник ТОВ „ Яхт - Кл уба” не був повідомлений про дату, місце проведення і поря док денний загальних зборів від 04.06.2009р.

Наявність у ОСОБА_7 Дові реності від 04.12.2007р. також не спр остовує того факту, що рішенн я загальних зборів учасників товариства щодо виключення позивача зі складу учасників не містить документального обґрунтування і підтверджен ня підстави для такого виклю чення. Протокол № 12 від 04.06.2009р. не містить обґрунтування непод ання позивачем, як директоро м товариства, господарської та фінансової звітності, док азів перешкоджання своїми ді ями роботі товариства. Крім т ого, неналежне виконання поз ивачем обов' язків як директ ора товариства (за умови дове деності і документального пі дтвердження) не являється с відченням невиконання позив ачем своїх обов' язків як уч асника товариства.

З обґрунтуванням викладен ого, підстави для скасування постанови апеляційної інста нції і перегляду рішення гос подарського суду з урахуванн ям нововиявлених обставин - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105, 112-114 ГПК України,

колегія суддів ухвалила:

Заяву ТОВ ”Яхт Клуб” Од еса-2009” про перегляд постанов и Одеського апеляційного гос подарського суду від 17.03.2011р. у с праві № 30/171-10-4698 за нововиявлени ми обставинами залишити без задоволення, постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 17.03.2011р. у справі № 30/171-10-4698 - без змін.

Ухвала апеляційної інста нції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути о скаржена у касаційному поряд ку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Судді : Л.І. Бойко

С.В. Таран

Повний текст складено т а підписано 15.08.2011р.