РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"26" липня 2011 р. Справа № 2/34-К
Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:
головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Коломис В.В.
суддя Мельник О.В.
при секретарі Ващук К.О.
за участю представників:
позивача 1 - не з'явився
позивача 2 - не з'явився
позивача 3 - ОСОБА_7
відповідача 1 - не з'явився.
відповідача 2 - не з'явився
відповідача 3 - не з'явився
відповідача 4 - не з'явився
третіх осіб - не з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційні скарги ОСОБА_6, ОСО БА_5 на рішення господарськ ого суду Житомирської област і від 30.05.11 р. у справі № 2/34-к
за позовом 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
до 1) ОСОБА_4
до 2) ОСОБА_5
до 3) ОСОБА_6
до 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабра дор"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору на стороні відповідача, - Черняхівської районної державної адмініст рації
про визнання недійсним ріш ення загальних зборів ТзОВ "С АВ-Лабрадор" від 07.09.2004 року
ВСТАНОВИВ:
Представник апелянтів в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив.
Представник позивачів в су довому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечи в, просив залишити її без задо волення, а рішення господарс ького суду Житомирської обла сті від 30.05.2011 року - без змін. Ок рім того, представником пози вачів подано клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГП К України апеляційна скарга на рішення місцевого господа рського суду розглядається у двомісячний строк з дня пост ановлення ухвали про прийнят тя апеляційної скарги до про вадження. У виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).
Колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є за необхідне залучити до уч асті у справі третю особу.
Крім того, за результатами с удового засідання, колегія с уддів апеляційного господар ського суду дійшла висновку про необхідність залучення д о участі у справі в якості тре тіх осіб, що не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідачів - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).
З метою надання сторонам пр ава реалізувати принцип змаг альності, забезпечення участ і в судовому засіданні та з ме тою повного, всестороннього і всебічного дослідження всі х обставин справи, колегія су ддів вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, Рівненський апеляційни й господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгл яду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2011 р. об 12:20 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького, 59 у залі судових засі дань № 7.
3. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідачів - ОСОБА_8 (А ДРЕСА_1).
Позивачам протягом трьох д нів з дня отримання копії дан ої ухвали надіслати на адрес у ОСОБА_8 копію позовної з аяви та рішення по справі, апе лянтам надіслати на адресу ОСОБА_8 копію апеляційної с карги.
4. Роз' яснити сторонам, що н еявка їх представників в суд ове засідання не є перешкодо ю для розгляду апеляційної с карги по суті за наявними у с праві матеріалами.
5. Копію ухвали направити ст оронам, третім особам.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17858648 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні