Ухвала
від 11.08.2011 по справі 9/1414-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/1414-10

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2011 р.                                                                                      Справа № 9/1414-10  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя     Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. ,  суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 27.08.10 р. у справі № 9/1414-10

за позовом             Регіонального відділення Фонду державного майна України

                              по Хмельницькій області

до                                 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єрбудсервіс"                        

про стягнення      10 688 грн. 70 коп. заборгованості з орендної плати, штрафу,

                                                             пені та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Позивачу до 29.08.2011р. надати через канцелярію господарського суду виконаний як окремий документ обгрунтуваний повний розрахунок заборгованості з орендної плати на суму 5 143 грн. 55 коп. та письмовий відзив на скаргу.

4. Скаржнику до 29.08.2011р. надати через канцелярію господарського суду докази звернення до орендаря-Відповідача з вимогами оплати належних 30% орендної плати згідно договору оренди №389 від 25.06.2005р. за спірний період (рахунки, претензії, вимоги, судові рішення тощо).

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представ-ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17858678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1414-10

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 30.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні