ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.11р. Справа № 14/5005/10049/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпробудкомпані", 49000, м. Дніпропетровськ, вул . Чичеріна, б. 74, корп. А-4, к. 115
до Приватного акціонер ного товариства "Новомосковс ький завод мінводи", 51281, Дніпро петровська обл., Новомосковс ький р-н, с. Знаменівка, вул. Жук ова, 1а
про стягнення 193 165,15 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреністю від 17.08.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Дніпробу дкомпані" звернулося до госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до П риватного акціонерного това риства "Новомосковський заво д мінводи" про стягнення осно вного боргу в сумі 150 000,00 грн., 3% рі чних в сумі 10349,32 грн., інфляційни х в сумі 32815,84 грн., судових витра т.
Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору підряду № 06/10-08с мр від 06.10.2008 року в частині своє часного та повного розрахунк у за виконані позивачем робо ти.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 18.08.2011 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 776159 станом на 17.08.2011 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 51281, Дніпропетровсь ка обл., Новомосковський р-н, с . Знаменівка, вул. Жукова, б. 1А, - к уди судом і направлялась ухв ала про порушення провадженн я у справі.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представн ика відповідача та ненадання останнім витребуваних судом документів.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 06.09.2011 року на 15:00 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; контррозрахунок по на рахованим позивачем інфляці йним та 3% річних; статутні док ументи; копію довідки облста туправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чи ном; довіреність на представ ника.
3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17863120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні