Ухвала

від 11.08.2011 по справі 11/271-08/21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/271-08/21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р.                                                                 Справа № 11/271-08/21/25

  Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 № 11/271-08/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»,  м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»,  Київська область, м. Васильків

про стягнення 155 770,83 грн.

без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»про стягнення 159 730,83 грн. матеріальних збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача за договором про спільне використання технологічних мереж  від 01.02.2006 № 3 та договором про спільне використання технологічних мереж від 26.04.2007 № 15 відмовлено повністю.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2011 № 5/258-09/21/14/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»про стягнення 5 913,96 грн. матеріальних збитків завданих позивачу протиправними діями відповідача за договором про спільне використання технологічних мереж від 26.04.2007 № 15 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 рішення господарського суду Київської області від 03.02.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12 залишено без змін.

09.08.2011 за вхідним № 38 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на встановлення істотних обставин справи рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду господарським судом Київської області справи № 11/271-08/21.

Враховуючи вищевикладене та на підставі статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відповідністю заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 за нововиявленими обставинами вимогам статті 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вбачає достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити на 25 серпня 2011 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Витребувати від Позивача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- довідки про найменування і номери всіх рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про знаходження в ньому Відповідача на дату винесення даної ухвали.

6.          Витребувати від Відповідача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

7.          Зобов'язати сторони у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або нез'явлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження.

8.          Сторонам у судовому процесі письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

9.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

10.          Ухвалу направити сторонам.

 Суддя                                                                                Саванчук С. О.