ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" серпня 2011 р. С права № 3/087-11
за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Реал-Контакт», м. Київ
до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Альседо», м. Вишг ород, Київська область
про стягне ння 1000, 00 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 07.07.2011р.;
від відповідача: не з' явився;
Обставини справи:
В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Реал-Контакт» до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альседо»пр о стягнення 1000, 00 грн.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 18.07.2011р . порушено провадження у дані й справі та її розгляд призна чено на 10.08.2011р.
В судове засідання, яке відб улося 10.08.2011р. представник відпо відача не з' явився, хоча про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом ухвалою суду від 18.07.2011р., про п ричини неявки суд не повідом ив, витребуваних документів не надав.
Разом з тим, розглянувши мат еріали справи, суд встановив , що у них відсутні докази відп равки чи надання заявки про в иклик представника ТОВ «Альс едо»для надання договірних п ослуг від 19.10.2010р. відповідачеві . У зв' язку з цим суд вирішив зобов' язати позивача надат и вищевказані докази.
Також суд зобов' язує пози вача надати другу заявку про виклик представника ТОВ «Ал ьседо»для надання договірни х послуг, оскільки сума, яку пр осить стягнути позивач, стан овить 1000 грн., проте у матеріала х справи наявна лише одна зая вка.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такою обстави ною, зокрема, є нез' явлення в засідання представника відп овідача.
Враховуючи вищевикладе не, розгляд справи підлягає в ідкладенню.
В той же час, суд доводить до відома відповідача що пов торна неявка в судове засіда ння його представника не буд е підставою для відкладення розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладе не, керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи ві дкласти на "23" серпня 2011 року о 14:45 год.
2. Зобов' язати поз ивача надати докази відпр авки чи надання заявки від 19.10.2 010р. про виклик представника Т ОВ «Альседо»для надання посл уг за договором №24/09/10 від 24.09.2010р. в ідповідачеві.
3. Зобов' язати пози вача надати другу заявку п ро виклик представника
ТО В «Альседо»для надання послу г за договором №24/09/10 від 24.09.2010р.
4. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтер ну, 16, 2 поверх.
5. Зобов'язати відповід ача виконати вимоги ухвали с уду від 18.07.2011р.
6. Учасникам процесу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.
7. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю офор мленою належним чином (засві дченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організ ації). Викликати в судове з асідання представників стор ін.
Копію ухвали направити уч асникам судового процесу.
Суддя Ло патін А.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17863647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні