Ухвала
від 10.08.2011 по справі 3/087-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. С права № 3/087-11

за позовом Прива тного підприємства «Варіант -М», м. Київ

до 1)Прива тного нотаріуса Фастівськог о нотаріального округу

ОС ОБА_2, м. Фастів, Київська обл асть

2)Відділу державної викона вчої служби Фастівського міс ькрайонного управління юсти ції, м. Фастів, Київська област ь

про визнан ня права власності

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 10.04.2011р.;

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Ва ріант-М»до Приватного нотарі уса Фастівського нотаріальн ого округу ОСОБА_2 та Відд ілу державної виконавчої слу жби Фастівського міськрайон ного управління юстиції про визнання права власності

Ухвалою господарського су ду Київської області від 18.07.2011р . порушено провадження у дані й справі та її розгляд призна чено на 10.08.2011р.

В судове засідання, яке відб улося 10.08.2011р. представник відпо відача не з' явився, хоча про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом ухвалою суду від 18.07.2011р., про п ричини неявки суд не повідом ив, витребуваних документів не надав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такою обстави ною, зокрема, є нез' явлення в засідання представника відп овідача.

Враховуючи вищевикладе не, розгляд справи підлягає в ідкладенню.

В той же час, суд доводить до відома відповідача що пов торна неявка в судове засіда ння його представника не буд е підставою для відкладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладе не, керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи ві дкласти на "23" серпня 2011 року о 14:45 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Зобов'язати відповід ача виконати вимоги ухвали с уду від 18.07.2011р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

5. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю офор мленою належним чином (засві дченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організ ації). Викликати в судове з асідання представників стор ін.

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19021741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/087-11

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні