Ухвала

від 18.08.2011 по справі 28/113пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.08.11 Справа № 28/113пд/2011

Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судового з асідання Дрожановій О.В., розг лянувши матеріали за позово м

Товариства з обмеженою від повідальністю "Торгівельний дім "Все для шиття", м. Луган ськ

до 1-го відповідача викон авчого комітету Луганської м іської ради, м. Луганськ

2-го відповідача Лугансь кої міської ради, м. Луганс ьк

про визнання частково нед ійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пре дставник за довіреністю б/н в ід 06.07.2011;

від 1-го відповідача: ОСОБА _2., довіреність № 01/03-30./5446/0/2-10 від 24. 11.2010, головний спеціаліст-юриск онсульт відділу контрольно-ю ридичної роботи Управління Л уганської міської ради з пит ань земельних ресурсів;

від 2-го відповідача: ОСОБА _2., довіреність № 01/03-30./5447/0/2-10 від 24. 11.2010, головний спеціаліст-юриск онсульт відділу контрольно-ю ридичної роботи Управління Л уганської міської ради з пит ань земельних ресурсів

в с т а н о в и в:

Суть справи: позиваче м заявлені вимоги про визнан ня частково недійсним з моме нту укладення п. 2.4. договору ор енди землі від 15.02.2002, зареєстров аного 14.03.2002 за № 3986, в частині: "У ра зі зміни земельного податку, пропорційно змінюється й ро змір орендної плати без внес ення змін в договір".

Відповідачі у відзиві на по зовну заяву просять відмовит и у її задоволенні у зв' язку з необґрунтованістю. В обґру нтування своїх доводів відпо відачі зазначили те, що позив ач посилається на порушення вимог законодавства при укла денні договору оренди землі, в той час, як це законодавство , яке нібито порушено, прийнят о пізніше, ніж укладено догов ір. Також відповідачі зазнач ають про сплив позовної давн ості для звернення з даним по зовом, оскільки відповідно д о п. 7 Прикінцевих та перехідни х положень Цивільного кодекс у України до позовів про визн ання заперечуваного правочи ну недійсним, право на пред' явлення якого виникло до 01.01.2004, застосовується позовна давн ість, встановлена для відпов ідних позовів законодавство м, що діяло раніше. Тому відпов ідачі вважають, що позивач ма в право звернутися з позовом до 15.02.2005.

В судовому засіданні 11.08.2011 у відповідності до ст. 77 ГПК Укр аїни оголошено перерву до 18.08. 2011.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.08.2011 заявив кл опотання, в якому просить про довжити строк розгляду справ и.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 Г ПК України, спливає 21.08.2011.

У зв' язку зі складністю с прави та для повного, об' єкт ивного та всебічного розгляд у справи та з метою забезпече ння правильного вирішення сп ору у справі № 28/113пд/2011 суд вважа є за можливе задовольнити кл опотання позивача та продовж ити строк розгляду справи на 15 днів до 05.09.2011 включно.

За таких обставин, суд роз гляд справи відкладає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справ и продовжити на 15 днів до 05.09.2011 вк лючно.

2. Розгляд справи відкласт и на 02.09.2011 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду за адресою: м. Луганськ, ву л. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, к імната № 603.

4.Зобов' язати:

позивача - подати: письм ові пояснення на відзиви від повідачів з документальним п ідтвердженням та нормативни м обґрунтуванням цих пояснен ь;

1-го відповідача - подат и нормативне обґрунтування в икладених у відзиві доводів;

2-го відповідача - подат и нормативне обґрунтування в икладених у відзиві доводів.

Звертається уваг а учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в д аній справі на адресу: 91016, м. Луг анськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компе тентних представників сторі н у судове засідання - на їх р озсуд.

Суд вважає за не обхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребува них судом документів і за ухи лення від вчинення дій, покла дених судом на сторони, на під ставі п.5 ст.83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з них може бути стягнутий ш траф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В . Семендяєва

Вих. № Надр.4 прим.

1-до справи

3 прим. 2-позивачу

3-1-му відповідачу 4-2-му відповідачу