Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5026/1220/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 09 серпня 2011 року                                                  Справа №03/5026/1220/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі:

                                        головуючого - судді Єфіменко В.В.,     

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від  відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область     

до товариства з обмеженою відповідальністю "Летуаль", м. Черкаси   

про стягнення 39 801 грн. 39 коп., -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 39 801 грн. 39 коп., в тому числі:

- 9492 грн. основного боргу та 2562 грн. 84 коп. –1% штрафу за заявкою-договором на перевезення вантажу (трикотаж) № 23/9/2010д від 23.09.2010 у міжнародному сполученні за маршрутом митний термінал м.Черкаси - п.п.Ягодин –м. Цофінген (Швейцарія) –м. Лоррах (Німеччина);

- 9 568 грн. 80 коп. основного боргу та 3444 грн. 48 коп. –1% штрафу за заявкою-договором на перевезення вантажу (трикотаж) № 10/9/2010д від 10.09.2010 у міжнародному сполученні за маршрутом митний термінал м.Черкаси - п.п.Ягодин –м. Цофінген (Швейцарія) –м. Лоррах (Німеччина);

- 11 601 грн. основного боргу та 3132 грн. 27 коп. –1% штрафу за заявкою-договором на перевезення вантажу (трикотаж) № 23/9/2010ІТ від 23.09.2010 у міжнародному сполученні за маршрутом митний термінал м.Черкаси - п.п.Ужгород –м. Райнфелдер (Швейцарія) –м. Мілан (Італія).

          Представник позивача до початку судового засідання заявив клопотання про перенесення розгляду справи через перебування позивача - ОСОБА_2 за кордоном і неможливістю надати суду оригіналів документів, зазначений в ухвалі суду від 29.07.2011 вважаючи ці обставини винятковими, оскільки витребувані ухвалою суду документи мають значення для вирішення спору та просив суд відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився.

          Суд, вислухавши представника позивача, приходить до висновку, що клопотання позивача є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11 год.30 хв. 25 серпня  2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

До дня судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

-          оригінал CMR № 194930;

-          письмове пояснення про те, які саме CMR підтверджують факт перевезення вантажу по кожній із трьох заявок та надати докази виконання цих перевезень.

Відповідачу:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та завірену копію Статуту;

- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;

- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу не пізніше п'яти днів до судового засідання.

          Суддя                                                                      Єфіменко В.В.