Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5023/3345/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Сп рава № 5023/3345/11

Колегія суддів у склад і:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісові й Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дові реність б/н, від 18.05.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2, дов іреність б/н, від 01.08.2011 р; Подоляк А.М., довіреність б/н від 01.08.2011 р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу відповідача, ( вх. №2551 Х/3) на рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 31.05.11 р. у справі № 5023/3345/11

за позовом ТОВ "Театр Д анилко"

до ТОВ "Хантер"

про стягнення 249600,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року позивач з вернувся до господарського с уду з позовом, в якому просив с тягнути з відповідача компен сацію в розмірі 249600,00 грн. та суд ові витрати.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 31 травня 2011 року (суддя Погорел ова О.В.) позов задоволено. Стя гнуто з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Хантер »на користь Товариства з обм еженою відповідальністю «Те атр Данилко»249600,00 грн. компенса ції за порушення виключного майнового авторського і сумі жного права. Стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Хантер»на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Театр Данилко»2496,0 0 грн. державного мита та 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Відповідач, з рішенням госп одарського суду не погодився , звернувся до Харківського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ріше ння господарського суду Харк івської області від 31 травня 2 011 року по справі № 5023/3345/11 та прийн яти нове рішення, яким повніс тю відмовити ТОВ «Театр Дани лко»у задоволенні позову про стягнення компенсації у роз мірі 249600,00 грн.

У судовому засіданні 04.08.2011 р . представник відповідача По доляк А.М., заявив заяву про ві дмову від апеляційної скарги .

Представник позивача О СОБА_1 не заперечує проти за явленої представника відпов ідача заяви про відмову від а пеляційної скарги.

Перевіривши матеріали спр ави, колегія суддів апеляцій ної інстанції вважає, що особ а, яка подала апеляційну скар гу, має право відмовитись від неї до винесення постанови, о скільки як вбачається з мате ріалів справи рішення господ арського суду Харківської об ласті від 31.05.2011 р. по справі № 5023/3345/ 11 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржник а не суперечать чинному зако нодавству та не порушують чи ї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому, коле гія суддів приходить до висн овку про задоволення заяви в ідповідача про відмову від а пеляційної скарги.

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Това риства з обмеженою відповіда льністю "Хантер", від апеляцій ної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 5023/3345/11 за апеляційною с каргою Товариства з обмежено ю відповідальністю "Хантер" (вх. № 2551 Х/3) на рішення госп одарського суду Харківської області від 31.05.2011 року по справ і № 5023/3345/11 припинити.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя