Ухвала
від 23.05.2011 по справі 5023/3345/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/3345/11

вх. № 3345/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судовогозасідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Театр Данилко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер", с. Черкаська Лозова

про стягнення 249600,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача компенсацію в розмірі 249600,00 грн. Позов обгрунтований ст.ст. 15, 16, 421, 426, 440, 441, 443, 452, 453, 454 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 8, 15, 32, 33, 43, 47-50, 51-52 ЗУ "Про авторське право і суміжні права". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представники сторін правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" травня 2011 р. о 11:00

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 04.05.2011 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47024994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3345/11

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні