Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5010/516/2011-16/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/516/2011-16/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2011 р.  Справа № 5010/516/2011-16/19   

  Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Калашник В. О.  

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.

розглянувши заяву у справі

за позовом:  Державного підприємства - Український державний інститут з Проектування   об'єктів дорожного господарства "Укрдіпродор" в особі Івано-Франківського відділу комплексного проектування Державного Підприємства - державного інституту з проектування об'єктів дорожного господарства "Укрдіпродор",

           вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Пійлівської сільської ради

           с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області, 77344

про відстрочення  виконання рішення  господарського суду від 31.05.2011 року.

за участю представників сторін

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

встановив:

     Рішенням господарського суду Івано-Франківської області  від 31.05.2011 р.,  винесеного у справі №5010/516/2011-16/19, задоволено позов    Державного підприємства - Український державний інститут з Проектування   об'єктів дорожного господарства "Укрдіпродор" в особі Івано-Франківського відділу комплексного проектування Державного Підприємства - державного інституту з проектування об'єктів дорожного господарства "Укрдіпродор"та стягнуто  з Відповідача, Пійлівська сільська рада  заборгованість за виконані роботи в сумі  106152,58грн. (сто шість тисяч сто п"ятдесят дві гривні 58 коп,) , з яких: 76981,00грн. - сума основного боргу; 18244,50грн.- інфляційні витрати; 5042,78грн. -  три проценти річних; 5884,30грн. - пеня, а також 1061,52 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення був виданий та надісланий стягувачу наказ  господарського  суду №1096 від 21.06.2011р.

Однак,  Відповідач звернувся з заявою до господарського суду про відстрочення  виконання  судового рішення, вказуючи на скрутне становище в зв"язку з припиненням фінансування з державного бюджету.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, однак Відповідачем подано суду додаткові пояснення по суті поданої заяви, а також докази відсутності коштів на банківських рахунках.

      Дослідивши в судовому засіданні  обставини у справі та подані сторонами докази , суд вважає за можливе  задоволити заяву Відповідача та відстрочити виконання рішення суду у даній справі терміном на 6 місяців , приймаючи до уваги наступне:

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони,  господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає заяву про відстрочення  або розстрочення рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

  Відстрочка, в розумінні вказаної вище норми закону, є відкладення чи перенесення виконання рішення на певний строк, який визначається господарським судом і застосовується у виняткових випадках,  в разі виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

         Зокрема, таким випадком може бути відсутність коштів на рахунку боржника.

         Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, суд врахував матеріальні інтереси сторін і їх фінансовий стан, ступінь вини Відповідача у виникненні спору.

В судовому засіданні встановлено , що Відповідач в дійсності  не має можливості виконати судове рішення , шляхом  перерахування коштів Позивачу, оскільки кошти на  банківському рахунку  Відповідача відсутні. Крім того Пійлівська сільська рада є дотаційною бюджетною установою, вина її у невиконанні взятих згідно договору зобов"язань  відсутня, так як дана заборгованість виникла через недофінансування заходів з ліквідації стихійного лиха з державного бюджету.

        Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення суду від 31.05.11р.. у даній справі строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 86,  ч. 3 ст. 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача, Пійлівська сільська рада про відстрочення  виконання  судового рішення від 31.05.11р. - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.11р. у справі №5010/516/2011-16/19 терміном на шість місяців до 16.02.2012року.

Суддя                                                                           Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"